Решение № 2-452/2025 2-452/2025(2-5501/2024;)~М-4961/2024 2-5501/2024 М-4961/2024 от 29 января 2025 г. по делу № 2-452/2025

61RS0023-01-2024-007921-07

Дело №2-452/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2025 г. г. Шахты, Ростовской области

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований ФИО4 сослалась на следующие обстоятельства: по данным МУП г.Шахты «БТИ» домовладение по адресу: <адрес>, числится за ФИО1 на основании договора купли-продажи жилого дома с передаточным актом от 28.11.1997, удостоверенного нотариусом г.Шахты Ростовской области ФИО7, зарегистрированного в реестре за №.

12.06.2010 умерла бабушка истца – ФИО11 Мать истца (дочь ФИО1) - ФИО2 умерла ранее 10.05.2003. Позднее - 25.08.2015 умерла вторая дочь ФИО1 (тетя истца) - ФИО3.

После смерти указанных лиц истец и ее двоюродный брат ФИО5 являются наследниками. В течение 6 месяцев после смерти наследодателя истец не подавала заявление на принятие наследства в нотариальную контору. Двоюродный брат истца ФИО5 после смерти своей матери ФИО8 получил квартиру по адресу: <адрес>, и он не против того, чтобы спорное домовладение досталось истцу.

На основании изложенного, истец ФИО4 просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти ее бабушки - ФИО1, умершей 12.06.2010; признать за ФИО4 право собственности на жилой дом литер «А,а1», общей площадью 37,7 кв.м., жилой площадью 24,1 кв.м. с кадастровым номером №, и хозяйственные строения литер «а5,Ж,П,Р,С,д1,у2» по адресу: <адрес>.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется ее подпись.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен, от своей доли наследства отказался в пользу ФИО4

Изучив материалы дела, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В соответствии с требованиями ст. 218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом по данным МУП г.Шахты «БТИ» домовладение по адресу: <адрес>, числится за ФИО1 на основании договора купли-продажи жилого дома с передаточным актом от 28.11.1997, удостоверенного нотариусом г.Шахты Ростовской области ФИО7, зарегистрированного в реестре за №.

12.06.2010 умерла бабушка истца – ФИО11 Мать истца (дочь ФИО1) - ФИО2 умерла ранее 10.05.2003.

Как следует из материалов наследственного дела умершей 12.06.2010г. ФИО1, представленного нотариусом г.Шахты ФИО9, после смерти наследодателя с заявлением в нотариальную контору обратилась дочь умершей - ФИО3, которой 16.12.2010 г. было выдано свидетельство о праве на наследство в виде недополученной пенсии.

Кроме того, как следует из показаний свидетеля ФИО13, на момент смерти ФИО1 ФИО4 проживала с бабушкой, она также принимала участие в организации похорон вместе с ФИО3, приняла наследство после смерти бабушки, её мать умерла ранее.

Из показаний свидетеля ФИО14 следует, что истец ФИО4 - его соседка, О.П. и ФИО3 организовывали похороны умершей ФИО1 После смерти бабушки в доме проживали ФИО6 и О., сейчас только О. О. приняла наследство, поскольку её мать - дочь ФИО1 умерла раньше.

Согласно п.9 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт принятия наследства.

Таким образом, поскольку судом установлено, что ФИО4 по праву представления в порядке ст.1142 ГК РФ после смерти 10.05.2003 своей матери ФИО2 приняла фактически наследство после смерти своей бабушки - ФИО1, то суд полагает установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти ее бабушки - ФИО1, умершей 12.06.2010.

Судом также установлено, что 25.08.2015 умерла вторая дочь ФИО1 (тетя истца) - ФИО3, которая является матерью ответчика ФИО5, который принял наследство после её смерти, с исковыми требованиями ФИО4 согласен, от своей доли наследства отказался в пользу ФИО4

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Таким образом, суд полагает также признать за ФИО4 право собственности на наследственное имущество после смерти 12.06.2010 ее бабушки - ФИО1, а именно на жилой дом литер «А,а1», общей площадью 37,7 кв.м., жилой площадью 24,1 кв.м. с кадастровым номером №, и хозяйственные строения литер «а5,Ж,П,Р,С,д1,у2» по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 264 ГПК РФ, ст. ст. 218, 1154 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО4 по праву представления своей матери - ФИО2, умершей 10.05.2003, в порядке ст.1142 ГК РФ после смерти её бабушки - ФИО1, умершей 12.06.2010.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт №), право собственности на жилой дом литер «А,а1», общей площадью 37,7 кв.м., жилой площадью 24,1 кв.м. с кадастровым номером №, и хозяйственные строения литер «а5,Ж,П,Р,С,д1,у2», расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 10.02.2025.

Судья: