Решение № 2-1827/2017 2-1827/2017~М-1042/2017 М-1042/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-1827/2017

Дело № 2-1827/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Череповец 19 мая 2017 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе судьи Шульги Н.В., при секретаре Смирновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце и Череповецком районе об оспаривании решения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в установлении пенсии в связи с отсутствуем требуемого специального стража - не менее 12 лет 6 месяцев, что предусмотрено п. 2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ, поскольку на дату определения права ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж составляет 23 года 5 месяцев 9 дней, специальный стаж работы по п.2 ч.1 ст. 30 составляет 8 лет 6 месяцев 9 дней.

Истец не согласен с указанным решением, просит признать незаконным решение ГУ – УПФ РФ в г. Череповце и Череповецком районе от ДД.ММ.ГГГГ № в части не включения в специальный стаж по ст. 30.1.2. Федерального закона от 28.12.2013 № 400 - ФЗ « О страховых пенсиях» для установлении досрочной трудовой пенсии периодов работы ФИО1: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в < >, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в < >; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика < >; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в < >; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в < >; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика на электромеханическом участке < >; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика на < >; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика в < >;

признать незаконным решение ГУ – УПФ РФ в г. Череповце и Череповецком районе от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа во включении в общий трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ИП О.

Признать подлежащими включению в специальный стаж по ст. 30.1.2. Федерального закона от 28.12.2013 № 400 - ФЗ « О страховых пенсиях» для установления досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы ФИО1: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве эл. сварщика в < >, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в < >; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика < >; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в < >; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в < >; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика на электромеханическом участке < >; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика на < >; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика в < >;

Признать подлежащими включению в общий трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ИП О.

Возложить обязанность на ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе по Вологодской области включить в специальный трудовой стаж ФИО1 по ст. 30.1.2. Федерального закона от 28.12.201 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве эл. сварщика в < >, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в < >; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика < >; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в < >; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в < >; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика на электромеханическом участке < >; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика на < >; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика в < >;

Возложить обязанность на ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе по Вологодской области включить в общий трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ИП О.

Назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства истец требования уточнил, просит признать незаконным решение ГУ- УПФ РФ в г. Череповце и Череповецком районе от ДД.ММ.ГГГГ № в части не включения в специальный стаж по ст. 30.1.2. Федерального закона от 28.12.2013 № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях» для установления досрочной страховой пенсии периодов работы ФИО1:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в < >, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в < >; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика < >; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в < >; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в < >; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика на электромеханическом участке < >; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика на < >; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика в < >;

Признать незаконным решение ГУ- УПФ РФ в г. Череповце и Череповецком районе от ДД.ММ.ГГГГ № в части не включения в общий трудовой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика в < >; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на < >; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ИП О.

Признать подлежащими включению в специальный стаж по ст. 30.1.2. Федерального закона от 28.12.2013 № 400 - ФЗ « О страховых пенсиях» для установлении досрочной страховой пенсии по старости периоды работы ФИО1: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в < >, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в < >; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика < >; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в < >; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в < >; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика на электромеханическом участке ОАО «< >»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика на < >; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика в < >.

Признать подлежащими включению в общий трудовой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика в < >; c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на < >; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ИП О.

Возложить обязанность на ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе по Вологодской области включить в специальный трудовой стаж ФИО1 по ст. 30.1.2. Федерального закона от 28.12.2013 №400-Ф3«Остраховых пенсиях» периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве эл. сварщика в < >, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в < >; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика < >; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в < >; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в < >; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика на электромеханическом участке < >; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика на < >; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика в < >;

Возложить обязанность на ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе по Вологодской области включить в общий трудовой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика в < >; c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ИП О.

Назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1, не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточненных требований.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ – УПФ РФ в г. Череповце и Череповецком районе ФИО3 исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении об отказе в назначении пенсии.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Решением ГУ – УПФ РФ в г. Череповце и Череповецком районе № от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 отказано в установлении пенсии по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400- ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия требуемого специального стажа — не менее 12 лет 6 месяцев. Отказано в установлении федеральной социальной доплаты к пенсии. На дату определения права, ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж ФИО1 составляет 23 года 5 месяцев 9 дней, специальный стаж работы по п.2 ч.1 ст.30 составляет 8 лет 6 месяцев 9 дней.

Разрешая исковые требования ФИО1 в части оспариваемых периодов, суд руководствуется следующим.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются:

при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ

Оспариваемым решением истцу отказано во включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика в < >, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве эл.сварщика в < > и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика < >, поскольку указанные профессии не предусмотрены Списком №2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173, также не подтверждается особый характер работы и постоянная занятость на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, что предусмотрено разделом XXXIII Списка №2, утвержденного постановлением Кабинет Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

Вместе с тем, в указанные периоды работы истца действовал Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, который не требовал подтверждения занятости рабочих указанных профессий на резке и ручной сварке, не предусматривал деление сварщиков по разному типу работ и не предъявлял требований о подтверждении выполнения этих работ в течение полного рабочего дня.

При таких обстоятельствах суд приходит выводу о незаконности отказа пенсионного органа о включении данного периода в специальный стаж и работы истца.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика в < > кроме того не включен пенсионным органом в страховой и общий трудовой стаж, поскольку печать в трудовой книжке не читается. В обозревавшемся в судебном заседании подлиннике трудовой книжке имеется читаемая печать работодателя, в связи с чем данный период подлежит включению в общий трудовой и страховой стаж истца.

Оспариваемым решением отказано во включении в специальный стаж периодов работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в < >; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в < >; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в < > и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика на электромеханическом участке < >.

Частью 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, а именно Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015, а также Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утверждённым Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 N 258н, согласно которым периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В данные периоды работы истца действовал Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, который включает профессии электрогазосварщиков и электросварщиков на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «< >» указанный характер работы истца подтверждается в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в < >.

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица, ФИО1 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, то есть персонифицированный учет имеет место в отношении истца с указанной даты.

Таким образом, суд находит отказ во включении в специальный стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в < > незаконным.

Кроме того, пенсионным органом включен в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в ОАО «< >» на основании данных персонифицированного учета, то есть особый характер работы истца на указанной должности подтвержден. Как следует из трудовой книжки истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в этой же организации в этой же должности, характер работы его не менялся, отсутствие данных персонифицированного учета в данном случае не может являться отказом для включения периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж.

Суд не находит оснований для включения в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика на < >, поскольку согласно справке АО < > занятость на сварочных работах ФИО1 в указанный период составляла менее 80% рабочего времени.

Основания для включения в страховой и общий стаж периодов работы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ИП О. данными персонифицированного учета, а также иными представленными документами не подтверждены, кроме того, согласно выписке из ЕГРИП в отношении ИП О., его деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что с учетом периодов о включении которых в общий, страховой и специальный стаж работы ФИО1 пришел к выводу суд, специальный и страховой стаж истца составляет менее предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», оснований для назначения страховой пенсии с заявленной истцом даты не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать незаконным решение ГУ- УПФ РФ в г. Череповце и Череповецком районе от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа во включении в общий трудовой стаж ФИО1 периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика в < >.

Признать незаконным решение ГУ- УПФ РФ в г. Череповце и Череповецком районе от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа во включении и в специальный стаж ФИО1 по ст. 30 ч. 1 п.2 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика в < >;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в < >;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в < >;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в < >;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика на электромеханическом участке < >.

Обязать ГУ- УПФ РФ в г. Череповце и Череповецком районе включить в общий трудовой и страховой стаж ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика в < >.

Обязать ГУ- УПФ РФ в г. Череповце и Череповецком районе включить в специальный стаж ФИО1 по ст. 30 ч. 1 п.2 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика в < >;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в < >;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в < >;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в < >;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика на электромеханическом участке < >.

В удовлетворении исковых требований в большем объеме отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2017 года.

Судья < > Шульга Н.В.