Постановление № 5-13/2026 от 8 февраля 2026 г. по делу № 5-13/2026

Дело № 5-13/2026

УИД: №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 09 февраля 2026 года

Судья Ленинского районного суда г. Ярославля Кутенев Л.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, во дворе дома, ФИО1 отказался по требованию сотрудника полиции проследовать в ОМВД России по Ленинскому городскому району для выяснения обстоятельств произошедшего в связи с нахождением в общественном месте с признаками опьянения и составления в отношении него протокола об административном правонарушении по 1 ст. 20.1 КоАП РФ, стал размахивать руками, пытался убежать, при этом вел себя вызывающе, отвечал сотрудникам полиции в грубой форме, на замечания и требования прекратить противоправные действия не реагировал, препятствуя препровождению в служебный автомобиль полиции, тем самым оказывая неповиновение законному требованию сотрудника полиции, являющегося представителем власти, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Судья, выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ года, иными материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и судьей признаются достоверными относительно события правонарушения.

У судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, а также, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья считает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

К категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, ФИО1 не относится.

Основания для прекращения производства по делу, предусмотренные КоАП РФ, в отношении ФИО1, в судебном заседании не установлены.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ в срок административного ареста необходимо зачесть срок административного задержания ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года включить в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение десяти дней со дня получения его копии.

Судья Л.С. Кутенев