Решение № 2-838/2025 2-838/2025~М-557/2025 М-557/2025 от 16 апреля 2025 г. по делу № 2-838/2025

УИД: №

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Недошковской Е.Д.,

при секретаре судебного заседания Семеновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Р.Ю.В. к П.А.Л. об обращении взыскания на имущество должника,

У с т а н о в и л:

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> Р.Ю.В. обратилась в суд с иском к П.А.Л., в котором просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2500 кв.м., кадастровый №, номер государственной регистрации №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, вид права – собственность и жилое здание, расположенное по адресу <адрес>, плоащдью 54 кв.м., кадастровый №, номер государственной регистрации №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, вид права -0 собственность, мотивируя свои требования тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Р.Ю.В. находится исполнительное производство №-СД, в отношении должника П.А.Л., на общую сумму задолженности 88 227,89 руб.. В связи с недостаточностью средств свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено и не предпринято никаких мер направленных на погашение задолженности. Как стало известно в ходе исполнительного производства П.А.Л. на праве собственности принадлежит следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, площадью 2500 кв.м., кадастровый №, номер государственной регистрации №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, вид права – собственность, жилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 54 кв.м., кадастровый №, номер государственной регистрации № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, вид права – собственность. Право собственности П.А.Л. на указанное здание и земельный участок подтверждается выпиской из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества. Обращение взыскания на принадлежащее должнику имущество является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга должник не предпринимал, достаточных средств не имеет.

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> Р.Ю.В. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась.

Ответчик П.А.Л. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещался по месту регистрации, в судебное заседание не явился, возражения на иск не представил.

Третье лицо МИФНС России № по <адрес> о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещено, в судебное заседание представитель не явился, возражения на иск не представил.

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Согласно п. 1. и п. 2, пп. 1 п. 3 статьи 68 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с п. 1, 3, 4 ст. 69 указанного ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-СД в отношении П.А.Л. о взыскании в пользу МИФНС России № по <адрес> задолженности на общую сумму 88 227,89 руб..

Согласно выпискам из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ответчику П.А.Л. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, площадью 2500 кв.м., кадастровый № и жилое здание, расположенное по адресу <адрес>, площадью 54 кв.м., кадастровый №.

Ответчик П.А.Л. свои обязательства по уплате задолженности надлежащим образом не исполняет. Доказательств оплаты долга, либо доказательств наличия имущества, либо денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности, не представил. Наличие задолженности по исполнительному документу не оспорил.

Доказательств того, что на указанный земельный участок и жилое здание не может быть обращено взыскание в соответствии с действующим законодательством, а также того, что стоимость имущества, на которое просит обратить взыскание истец, несоразмерна сумме долга, ответчиком не представлено.

Поскольку доказательств погашения задолженности по исполнительному производству ответчиком не представлено, право собственности ответчика на земельный участок и жилое здание подтверждается представленными в материалы дела документами, указанное имущество не относится к тому имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, по данному делу имеются основания для обращения взыскания на указанное имущество в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-СД.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности обращения взыскания в рамках исполнительного производства №-СД, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, площадью 2500 кв.м., кадастровый № и жилое здание, расположенное по адресу <адрес>, площадью 54 кв.м., кадастровый №, принадлежащее на праве собственности П.А.Л..

В силу ст.103 ГПК РФ с П.А.Л. также подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Р.Ю.В. к П.А.Л. об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить.

Обратить взыскание земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, площадью 2500 кв.м., кадастровый № и жилое здание, расположенное по адресу <адрес>, площадью 54 кв.м., кадастровый №, путем продажи с публичных торгов, направив сумму, вырученную от реализации имущества в счет погашения задолженности П.А.Л. перед взыскателем по исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с П.А.Л. государственную пошлину в доход бюджета в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.Д. Недошковская

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: