Постановление № 5-136/2025 от 14 сентября 2025 г. по делу № 5-136/2025Зерноградский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-136/2025 о назначении административного наказания 15 сентября 2025 года ст. Кагальницкая Ростовской области Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Соломаха А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ФИО1 12.08.2025 в 01-15 час. на подъезде от автодороги М4 «Дон» к с. Самарскому 0 км. + 200 м. не выполнил законное требование сотрудника полиции продолжит административное правонарушение по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся. Ходатайств не заявил. Проверив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. Согласно статье 2 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения. Статьей 12 вышеназванного Федерального закона установлены обязанности полиции, в том числе, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения. Исходя из положений статьи 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими. Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, подтверждается следующим доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 12.08.2025, согласно которому 12.08.2025 в 01-15 час. на подъезде от автодороги М4 «Дон» к с. Самарскому 0 км. + 200 м. не выполнил законное требование сотрудника полиции продолжит административное правонарушение по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Давая оценку представленным доказательствам вины ФИО1, судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не противоречащими закону. Действия ФИО1 судом квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1 В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Из данной нормы следует, что постановление о назначении административного наказания должно быть исполнимым. Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, в качестве смягчающего обстоятельства суд признает раскаяние в содеянном, и с учетом данных о личности ФИО1, который вину признал раскаялся в содеянном, считает возможным назначить минимальное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) руб. Реквизиты для оплаты: получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области, <данные изъяты> Разъяснить, что не выполнение обязанности по уплате штрафа влечет за собой совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления. Судья А.В. Соломаха Суд:Зерноградский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Соломаха Анатолий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 сентября 2025 г. по делу № 5-136/2025 Постановление от 14 сентября 2025 г. по делу № 5-136/2025 Постановление от 29 июля 2025 г. по делу № 5-136/2025 Постановление от 10 июня 2025 г. по делу № 5-136/2025 Постановление от 3 апреля 2025 г. по делу № 5-136/2025 Постановление от 11 марта 2025 г. по делу № 5-136/2025 Постановление от 4 марта 2025 г. по делу № 5-136/2025 Постановление от 21 февраля 2025 г. по делу № 5-136/2025 Постановление от 20 февраля 2025 г. по делу № 5-136/2025 |