Решение № 2-50/2017 2-50/2017~М-33/2017 М-33/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-50/2017Табунский районный суд (Алтайский край) - Гражданское Дело №2-50\2017 Именем Российской Федерации 23 марта 2017 года Табунский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Мозер А.И., при секретаре Островой Л.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» через своего представителя обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик получила кредит в размере ФИО6 под 16 % годовых, сроком на 36 месяцев. Банк отразил, что свои обязательства перед заемщиком он выполнил в полном объеме, предоставив ФИО1 кредит в согласованном размере, однако заемщиком обязательства по возврату займа и уплате процентов в установленном договором порядке не исполняются. На 15.02.2017г. задолженность ответчика по кредиту составляет ФИО7 из которой: просроченная ссуда – ФИО8, просроченные проценты – ФИО9, проценты по просроченной ссуде – ФИО10, неустойка по ссудному договору – ФИО11, неустойка на просроченную ссуду – ФИО12. На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере ФИО13, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО14. Представитель ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении иска наставал. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила приобщить к материалам дела заявление о признании иска. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ). В соответствии с ч.2 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. При этом в силу положений ч.3 ст.434, ч.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, в случае совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (ст. 435 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили договор о потребительском кредитовании, состоящий из заявления-оферты ФИО1 на получение кредита и Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», при этом ДД.ММ.ГГГГ наименование указанного банка определено как Публичное акционерное общество «Совкомбанк». В подписанном заявлении, ФИО1 просила предоставить ей кредит в сумме ФИО15 сроком на 36 месяцев, под 16 % годовых отразив, что она ознакомлена со всеми условиями кредитования. В соответствии с п.3.3.2. Условий кредитования, кредит предоставляется заемщику путем перечисления Банком денежных средств на открытый ему банковский счет. Банк акцептовал заявление-оферту, в рамках исполнения договора ответчику был открыт счет, на который ДД.ММ.ГГГГ была зачислена сумма кредита. В силу п.4.1.1. и п.4.1.2. Условий кредитования, заемщик обязуется возвратить кредит в сроки, установленные Договором о потребительском кредитовании, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты и плату за включение в программу добровольной страховой защиты заемщиков (в случае если заемщик в письменной форме выразил желание подключиться к программе добровольной страховой защиты заемщиков). Соответствующие платежные обязательства ответчиком не исполняются надлежащим образом, что подтверждается представленной Банком выпиской по счету. Банком представлен расчет задолженности ответчика по состоянию на 15.02.2017г., согласно которому, общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ФИО16 из которой: просроченная ссуда – ФИО17, просроченные проценты – ФИО18, проценты по просроченной ссуде – ФИО19, неустойка по ссудному договору – ФИО20, неустойка на просроченную ссуду – ФИО21. Расчет задолженности, предоставленный банком, проверен судом и признан верным, соответствующим условиям кредитного договора. Размер неустойки рассчитан в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительного кредита (20% годовых) и п.21 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)". Расчет ответчиком не оспорен. Поскольку по делу установлено, что имеет место неисполнение ФИО1 принятого на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг., суд удовлетворяет иск ПАО «Совкомбанк» в полном объеме. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере – ФИО22. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк», удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО23, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО24, всего – ФИО25. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Табунский районный суд в течение одного месяца со дня принятия. Председательствующий А.И. Мозер Копия верна: Судья А.И. Мозер ФИО4 Островая Решение вступило в законную силу: Суд:Табунский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Мозер Анна Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-50/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-50/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-50/2017 Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-50/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-50/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-50/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-50/2017 Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-50/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-50/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-50/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-50/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-50/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-50/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-50/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-50/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-50/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-50/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-50/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|