Приговор № 1-266/2019 от 23 августа 2019 г. по делу № 1-266/2019




К делу № 1-266/19

23RS0003-01-2019-004814-06


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Анапа Краснодарского края 23 августа 2019 года

Судья Анапского городского суда Ковальчук П.М.,

с участием: государственного обвинителя

в лице помощника прокурора

Анапской межрайонной прокуратуры ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Королева О.В.,

предоставившего удостоверение № 3668, ордер № 269076,

при секретаре Брызгаловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2, обладая информацией о возможности незаконного приобретения наркотического средства на территории города-курорта Анапа, Краснодарского края, посредством направления сообщения через систему оперативного общения в сети интернет на сайте «Новоспайс» у продавца с логином «Диабло» путем тайниковых закладок, и оплаты стоимости наркотического средства, через электронную платежную систему VISA QIWI WALLET, 26 января 2019 года около 09 часов 00 минут, находясь около продуктового магазина расположенного в районе улицы Чехова, города-курорта Анапа, Краснодарского края, имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, на известный ему номер, находящийся в пользовании неустановленного сбытчика наркотических средств, используя систему оперативного общения в сети интернет, произвел заказ на приобретение наркотического средства, посредством направления сообщения, оплатив его стоимость, путем перечисления требуемых денежных средств, в размере 1800 рублей, на неустановленный номер счета.

26 января 2019 года, в неустановленное в ходе дознания время, получив посредствам CMC сообщения от неустановленного сбытчика наркотических средств информацию о месте нахождения наркотического средства, пришел на поле расположенное около <...> города Анапа, Краснодарского края, более точное местонахождение в ходе дознания не установлено, где в тайнике в земле около кучи бытового мусора, обнаружил, предназначенное для него наркотическое средство, массой не менее 0,37 грамм, находящееся в прозрачном полимерном пакетике с полимерным замком, забрав которое положил в карман левого рукава куртки одетой на нем, таким образом совершил действия направленные на незаконное приобретение наркотического средства, и оставил незаконно хранить с целью личного употребления в дальнейшем.

Часть данного наркотического средства он в этот же день около 11 часов 40 минут употребил путем курения, перемешав его часть с табаком из имеющейся при нем сигареты. Оставшуюся часть наркотического средства в полимерном пакетике с замком он положил в карман левого рукава своей куртки, и оставил незаконно хранить.

26.01.2019 года в период времени с 12 часов 55 минут по 13 часов 10 минут в служебном помещении УПП №7 Отдела МВД РФ по г. Анапа расположенного по адресу г. Анапа, <...> при проведении сотрудниками ИДПС ОРДПС ГИБДДД Отдела МВД России г. Анапе личного досмотра ФИО2, задержанного на автодороге «Анапа-Сукко» 1км, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, в присутствии понятых, в кармане левого рукава куртки одетой на нем, был обнаружен и принудительно изъят прозрачный бесцветный полимерный пакетик с полимерным линейным замком в верхней части, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона первоначальной массой 0,37 грамма, что согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал. Показания, данные на стадии дознания подтвердил, из которых следует, что он проживает по вышеуказанному адресу со своими родителями. Официально не трудоустроен. Является инвалидом второй группы, причина инвалидности - инвалидность с детства, в связи, с чем состою на учете у врача психиатра. Неоднократно проходил стационарное лечение в психиатрическом отделении МБГУЗ Анапская городская больница. Ему известно о существовании различный видов наркотических средств, в том числе наркотических средств растительного происхождения, например марихуаны, наркотических средств синтетического происхождения, именуемых среди наркозависящих лиц «Спайс», «соли» или «химия», так как в своем составе содержат наркотические средства, относящиеся к категории синтетических с оказанием психотропного воздействия на организм человека. Внешне данное наркотическое средство имеет вид растительной массы, либо порошкообразный или кристаллический вид, употребляется путем вдыхания назально, либо путем курения, либо внутривенно путем инъекции, в результате применения которых достигается наркотическое опьянение. Ему известно, что данное наркотическое средство обычно приобретается путем бесконтактной передачи посредством сети «Интернет», оплаты наркотического средства через специальные терминалы, получения путем CMC-сообщения о месте закладки наркотического средства.

Ранее наркотические средства он не употреблял. 26 января 2019 года около 9 часов он решил впервые приобрести наркотическое средство с целью личного употребления. После чего он со своего мобильного телефона заказал по средствам сети интернет на сайте «Новоспайс» наркотическое средство именуемое «соль». Затем ему пришел номер киви-кошелька, который он уже не помнит, а также стоимость наркотика 1800 рублей. Затем через киви-терминал, расположенный в продуктовом магазине находящегося в районе улицы Чехова, г. Анапа, более точного адреса он не знает, перевел денежные средства в сумме 1800 рублей на указанный ему сбытчиком номер, о чем сообщил ему в сообщении. В настоящее время он не может назвать номер указанный ему ранее сбытчиком, так как не помнит его. Через некоторое время ему пришло ответное смс с местом закладки наркотика: «<...> поле в районе с. Супсех». После чего, удалив всю переписку в телефоне, он поехал по вышеуказанному в сообщении месту, где стал искать предназначенное для него наркотическое средство, обнаружив его в земле около кучи бытового мусора, он положил прозрачный бесцветный полимерный пакетик с замком в верхней части с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета в карман левого рукава куртки одетой на нем. О том, что у него есть наркотическое средство, никто не знал, и он об этом никому не говорил. Никому сбывать данный наркотик он не собирался, а хотел лично употребить его в дальнейшем. При этом, он осознавал, что действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, являются нарушением действующего законодательства РФ, в зависимости от обстоятельств, влекут административную или уголовную ответственность, но несмотря на это умышленно допускал их совершение. Часть данного наркотического средства он в этот же день около 11 часов 40 минут употребил путем курения, перемешав его часть с табаком из имеющейся при нем сигареты. Оставшуюся часть наркотического средства в полимерном пакетике с замком он снова положил в карман левого рукава своей куртки. Более данное наркотическое средство он не употреблял.

26.01.2019 года около 12 часов 30 минут на автодороге «Анапа-Сукко 1 км» он был остановлен сотрудниками ИДПС ОРДПС ОМВД России по г.Анапе, которые находились в форменной одежде при исполнении служебных обязанностей. Один из сотрудников полиции, представился, предъявил служебное удостоверение, и попросил его представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность, разъяснил, что он нарушил правила дорожного движения, так как шёл по проезжей части при наличии тротуара. После чего для составления административного материала он был доставлен сотрудниками полиции в служебное помещение УПП№7 ОМВД РФ по г. Анапе, расположенного по адресу: г. Анапа, <...> где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ, собран необходимый материал. Свою вину в совершении данного административного правонарушения он признал полностью. При составлении административного материала сотрудник полиции сообщил о необходимости проведения личного досмотра. Данное обстоятельство было обусловлено тем, что при нем могли находиться предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, способствовавшие совершению административного правонарушения, а равно запрещенные в гражданском обороте. Для участия в личном досмотре сотрудниками полиции были приглашены двое граждан из числа лиц мужского пола, которым также были разъяснены права и обязанности, которые дали добровольное согласие на участие в личном досмотре. 26.01.2019 года около 12 часов 55 минут, перед началом личного досмотра, ему также были разъяснены права и обязанности, задан вопрос о том имеются ли и хранятся при нем или его одежде, колюще-режущие предметы, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, наркотические средства и психотропные вещества. Разъяснено, что в случае наличия таковых он имеет возможность выдать описанные предметы и вещества, вследствие чего будет освобожден от ответственности за их незаконное хранение. На данный вопрос сотрудника полиции он пояснил, что ничего перечисленного при себе не имеет, потому что боялся привлечения к уголовной или административной ответственности за содеянное. В ходе последующего личного досмотра сотрудником полиции в присутствии понятых, в кармане левого рукава куртки одетой на нем, был обнаружен прозрачный бесцветный полимерный пакетик с замком и полоской красного цвета в верхней части с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета. На вопрос по поводу обнаруженного он в присутствии понятых признался и пояснил, что данное порошкообразное вещество принадлежит ему, является наркотическим средством именуемым «соль», которое было приобретено им путем тайниковых закладок с целью личного употребления, без цели сбыта на сайте «Новоспайс» у продавца с логином «Диабло». От дачи письменного объяснения он отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, так как испугался ответственности за им содеянное. Затем указанный полимерный пакетик с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, был изъят сотрудником полиции в присутствии понятых и упакован в прозрачных полимерный пакет серого цвета, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, опечатана печатью «Для пакетов №58» ОМВД РФ по г. Анапа, и снабжена пояснительной запиской, скрепленной на месте подписями участвующих лиц. Затем сотрудником полиции были произведены смывы с его рук на два ватных диска и контрольный смыв на чистый ватный диск, что было раздельно упаковано в полимерные пакеты (файлы) в количестве 3 штук, горловины которых были обвязаны нитью белого цвета, опечатаны печатями «Для пакетов №58» ОМВД РФ по г-к Анапа, снабжены пояснительными записками с подписями участвующих лиц. По окончанию личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, правильность заполнения которого и достоверность внесения сведений была удостоверена на месте подписями участвующих лиц. От проведения проверки показаний на месте с его участием, он отказывается, так как прошло уже много времени, и он не помнит визуально место, где он 26.01.2019года обнаружил предназначенное для него наркотическое средство, находящееся в полимерном пакетике, и точно показать его не может. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, в значительном размере он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Свидетель ФИО3 допрошенный в судебном заседании показал, что он состоит в должности инспектора ДПС ОРДПС Отдела МВД России по г. Анапе. В его должностные обязанности входит надзор за дорожным движением, обеспечение безопасности дорожного движения, выявление и пресечение административных правонарушений участников дорожного движения. 26 января 2019 года он совместно с инспектором ДПС ОРДПС ОМВД России по г. Анапе лейтенантом полиции К.В.Н. находился на маршруте патрулирования в районе с. Супсех, г. Анапа, где в ходе осуществления надзора за дорожным движением и соблюдением правил дорожного движения, в рамках проводимой оперативно-профилактической операции «Анаконда», их внимание привлек мужчина который шел по проезжей части, тем самым нарушив п.4.1 правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ. Он подошел к данному мужчине, представился, показал свое служебное удостоверение и попросил представить его документы удостоверяющие личность. Мужчина представился ФИО2 При этом у ФИО2 была заторможена речь, вел он себя нервозно, его поведение не соответствовало обстановке. После чего ФИО2 для оставления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ был доставлен в служебное помещение УПП №7 Отдела МВД России по г. Анапе расположенного по адресу: г. Анапа, <...> где в отношении него был собран соответствующий материал. Принято решение о проведении личного досмотра лица. Для участия при проведении личного досмотра были приглашены двое лиц мужского пола, которым были разъяснены их права и обязанности и от которых было получено добровольное согласие на участие в качестве понятых при проведении личного досмотра гражданина. Перед началом личного досмотра ФИО2 были также разъяснены его права и обязанности, а затем задан вопрос о том, имеются ли при нем, его одежде, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, наркотические вещества и психотропные вещества, предметы, способствовавшие совершению административного правонарушения, разъяснено, что в случае наличия таковых, он может добровольно их выдать, вследствие чего будет освобожден от ответственности за их незаконное хранение. На данный вопрос ФИО2 пояснил, что ничего перечисленного при себе не имеет. Однако, в ходе последующего досмотра ФИО2 в кармане левого рукава куртки одетой на нем, был обнаружен и принудительно изъят прозрачный бесцветный полимерный пакетик с полимерным линейным замком в верхней части, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета. Кроме того были произведены смывы с рук ФИО2 на два ватных диска и контрольный смыв.

Данные предметы были упакованы в четыре прозрачных полимерных пакета, горловины которых были обвязаны нитью белого цвета, опечатаны печатью «Для пакетов №58» ОМВД РФ по г. Анапе, снабжены пояснительными записками с подписями участвующих лиц. На вопрос по поводу обнаруженного ФИО2 пояснил, что данное порошкообразное вещество является наркотическим средством именуемым «соль», которое он приобрел на интернет сайте «Новоспайс» у продавца с логином «Диабло» с целью личного употребления в дальнейшем. От дачи письменных объяснений ФИО2 отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, причину этому он не пояснял. По окончанию личного досмотра им был составлен протокол, правильность заполнения которого и достоверность внесения сведений была удостоверена на месте подписями участвующих лиц. Собранный по данному факту материал был передан в ДЧ ОМВД РФ по г. Анапа для дальнейшей проверки.

Свидетель М.А.Н. в судебное заседание не явился. Государственный обвинитель огласил показания данные на предварительном следствии, из которых следует, что он занимает должность оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков ОМВД РФ по г. Анапе, состоит в звании старшего лейтенанта полиции. В его обязанности входит выявление и пресечение деятельности лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств. 26 января 2019 года сотрудниками ИДПС ОРДПС ГИБДД (г. Анапа) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, в ходе проведения на территории г-к Анапа операции «Анаконда», которые несли службу в районе с. Супсех, г. Анапа на автодороге «Анапа-Сукко 1 километр, за нарушение п.4.1 правил дорожного движение был остановлен ФИО2. После чего ФИО2 для оставления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ был доставлен в служебное помещение УПП №7 Отдела МВД России по г. Анапе расположенного по адресу г. Анапа, <...> где 26.01.2019 года в период времени с 12 часов 55 минут по 13 часов 10 минут, при проведении сотрудниками ИДПС ОРДПС ГИБДДД Отдела МВД России г. Анапе личного досмотра ФИО2 в присутствии понятых, в кармане левого рукава куртки одетой на нем, был обнаружен и принудительно изъят прозрачный бесцветный полимерный пакетик с полимерным линейным замком в верхней части, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета. Кроме того были произведены смывы с рук ФИО2 на два ватных диска и контрольный смыв. Данные предметы были упакованы в четыре прозрачных полимерных пакета, горловины которых были обвязаны нитью белого цвета, опечатаны печатью «Для пакетов №58» ОМВД РФ по г. Анапе, снабжены пояснительными записками с подписями участвующих лиц. Материал по данному факту был по рапорту зарегистрирован в КУСП ДЧ ОМВД РФ по г. Анапа. В течении дежурных суток указанный материал с резолюцией был отписан начальнику ОНК ОМВД РФ по г. Анапа Ш.А.В., а затем его исполнение поручено ему. 26.01.2019 года им было возбуждено административное расследование по материалу КУСП №2571 от 26.01.2019года и присвоен порядковый номер №482 в журнале учета производств по делам об административных правонарушениях. В рамках административного расследования была назначена и проведена химическая экспертиза. Согласно заключению эксперта №17/4-520э от 29.01.2019 года, порошкообразное вещество содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 0,37 грамма. На основании изложенного административное расследование в отношении ФИО2 по ст. 6.8 КоАП РФ было прекращено и материал зарегистрирован в КУСП и направлен в ОД ОМВД по г. Анапа для принятия решения, по признакам состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в порядке ст. 145 УПК РФ.

Свидетель К.В.Н. в судебное заседание не явился. Государственный обвинитель огласил показания данные на предварительном следствии, из которых следует, что в настоящее время я прохожу службу в ИДПС ОРДПС Отдела МВД России по г. Анапе в должности инспектора. В мои должностные обязанности входит надзор за дорожным движением, обеспечение безопасности дорожного движения, выявление и пресечение административных правонарушений участников дорожного движения. 26 января 2019 года я совместно с инспектором ДПС ОРДПС ОМВД России по г. Анапе лейтенантом полиции Л.П.В. находился на маршруте патрулирования в районе с. Супсех, г. Анапа, где в ходе осуществления надзора за дорожным движением и соблюдением правил дорожного движения, в рамках проводимой оперативно-профилактической операции «Анаконда», наше внимание привлек мужчина лет 20-25 худощавого телосложения, среднего роста который шел по проезжей части при наличии тротуара, тем самым нарушив п.4.1 правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ. Л.П.В. подошел к данному мужчине, представился, показал свое служебное удостоверение и попросил предоставить его документы удостоверяющие личность. Мужчина представился ФИО2. При этом у ФИО2 была заторможена речь, вел он себя нервозно, его поведение не соответствовало обстановке. После чего ФИО2 для оставления протокола об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ был доставлен в служебное помещение УПП №7 Отдела МВД России по г. Анапе расположенного по адресу: г. Анапа, <...> где в отношении него был собран соответствующий материал. В качестве принятия обеспечительных мер при производстве по делу об административном правонарушении, а также учитывая необходимость доставления лица в медицинское учреждение на служебном транспорте, во избежание возможного нападения на сотрудников полиции с использованием каких-либо предметов, либо причинения вреда себе доставляемым лицом, необходимо было соблюсти меры безопасности, принято решение о проведении личного досмотра лица. Для участия при проведении личного досмотра были приглашены двое лиц мужского пола, которым были разъяснены их права и обязанности и от которых было получено добровольное согласие на участие в качестве понятых при проведении личного досмотра гражданина. Перед началом личного досмотра ФИО2 были также разъяснены его права и обязанности, а затем задан вопрос о том, имеются ли при нем, его одежде, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, наркотические вещества и психотропные вещества, предметы, способствовавшие совершению административного правонарушения, разъяснено, что в случае наличия таковых, он может добровольно их выдать, вследствие чего будет освобожден от ответственности за их незаконное хранение. На данный вопрос ФИО2 пояснил, что ничего перечисленного при себе не имеет. Однако, в ходе последующего досмотра ФИО2 в кармане левого рукава куртки одетой на нем, был обнаружен и принудительно изъят прозрачный бесцветный полимерный пакетик с полимерным линейным замком в верхней части, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета. Кроме того были произведены смывы с рук ФИО2 на два ватных диска и контрольный смыв. Данные предметы были упакованы в четыре прозрачных полимерных пакета, горловины которых были обвязаны нитью белого цвета, опечатаны печатью «Для пакетов №58» ОМВД РФ по г. Анапе, снабжены пояснительными записками с подписями участвующих лиц. На вопрос по поводу обнаруженного ФИО2 пояснил, что данное порошкообразное вещество является наркотическим средством именуемым «соль», которое он приобрел на интернет сайте «Новоспайс» у продавца с логином «Диабло» с целью личного употребления в дальнейшем. От дачи письменных объяснений ФИО2 отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, причину этому он не пояснял. После чего указанный прозрачный бесцветным полимерный пакетик с замком с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета был изъят и упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, опечатана печатью «Для пакетов №58» ОМВД РФ по г. Анапа, и снабжена пояснительной запиской, скрепленной на месте подписями участвующих лиц. После чего были произведены смывы с обеих рук ФИО2 на два ватных диска и контрольный смыв на чистый ватный диск, что было раздельно упаковано в полимерные пакеты в количестве 3 штук, горловины которых были обвязаны нитью белого цвета, опечатаны печатями «Для пакетов №58» ОМВД РФ по г-к Анапа, снабжены пояснительными записками с подписями участвующих лиц. По окончанию личного досмотра Л.П.В. был составлен протокол, правильность заполнения которого и достоверность внесения сведений была удостоверена на месте моей подписями участвующих лиц. Собранный по данному факту материал был передан в ДЧ ОМВД РФ по г. Анапа для дальнейшей проверки.

Свидетель П.Д.В. в судебное заседание не явился. Государственный обвинитель огласил показания данные на предварительном следствии, из которых следует, что 26 января 2019года около 12 часов он со своим знакомым А.А.Б. находились около помещения Администрации с. Супсех, расположенного по адресу: г-к Анапа, <...> где к ним подошел сотрудник ДПС ОРДПС ОМВД РФ по г. Анапе, который находился в форменной одежде при исполнении служебных обязанностей, который представился, предъявил служебное удостоверение. Вместе с ним находился ранее незнакомый ему мужчина, который по требованию сотрудника полиции представился, как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудник полиции пояснил, что данный гражданин задержан за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, и доставлен для сбора необходимого материала. ФИО2 в моем присутствии свою вину в совершении указанного административного правонарушения не отрицал. Кроме того, сотрудник полиции разъяснил, что при изложенных обстоятельствах, а также в целях принятия обеспечительных мер при производстве по делу об административном правонарушении, а также учитывая, что имеются основания полагать, что при задержанном могут находиться предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, способствовавшие совершению административного правонарушения, а также колюще-режущие предметы, которыми последний мог причинить вред себе или окружающим, то возникла необходимость в проведении его личного досмотра. Сотрудники полиции попросили оказать содействие и принять участие при проведении личного досмотра гр. ФИО2, на, что он и А.А.Б. дали добровольное согласие и проследовал в служебное помещение УПП №7 отдела МВД РФ по г. Анапе, расположенного по адресу: г-к Анапа, <...>. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции им были разъяснены права и обязанности понятых, после чего они дали свое добровольное согласие на участие в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО2 Затем сотрудником полиции были разъяснены права ФИО2 и задан вопрос о том, имеются ли при нем или его одежде колюще-режущие предметы, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, наркотические средства и психотропные вещества, а также предметы и вещества, способствовавшие совершению административного правонарушения. ФИО2 было разъяснено, что в случае наличия таковых он может добровольно их выдать. На данный вопрос последний пояснил, что ничего перечисленного сотрудниками полиции, запрещенного к свободному обороту на территории РФ он не имеет. Однако, в ходе последующего личного досмотра данного гражданина, проводимого сотрудником полиции в кармане левого рукава куртки одетой на ФИО2, был обнаружен и принудительно изъят прозрачный бесцветный полимерный пакетик с полимерным линейным замком в верхней части, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета. На вопрос по поводу обнаруженного ФИО2 в его присутствии пояснил, что данное порошкообразное вещество принадлежит ему, является наркотическим средством, именуемым «соль», которое он приобрел на интернет сайте «Новоспайс» у продавца с логином «Диабло» с целью личного употребления в дальнейшем. От дачи письменных объяснений ФИО2 отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, причину этому он не пояснял. После чего указанный прозрачный бесцветным полимерный пакетик с замком с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета был изъят сотрудником полиции в его присутствии и упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, опечатана печатью «Для пакетов №58» ОМВД РФ по г. Анапа, и снабжена пояснительной запиской, скрепленной на месте подписями участвующих лиц. После чего сотрудником полиции были произведены смывы с обеих рук ФИО2 на два ватных диска и контрольный смыв на чистый ватный диск, что было раздельно упаковано в полимерные пакеты в количестве 3 штук, горловины которых были обвязаны нитью белого цвета, опечатаны печатями «Для пакетов №58» ОМВД РФ по г-к Анапа, снабжены пояснительными записками с подписями участвующих лиц. По окончанию личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, правильность заполнения которого и достоверность внесения сведений была удостоверена на месте подписями участвующих лиц. Таким образом, в ходе проверки в его присутствии ФИО2 принадлежность себе обнаруженного и изъятого сотрудниками полиции порошкообразного вещества, предположительно являющейся наркотическим средством, не отрицал, иной информации или претензий по результатам проверки не высказывал.

Свидетель А.А.Б. в судебное заседание не явился. Государственный обвинитель огласил показания данные на предварительном следствии, из которых следует, что 26 января 2019года около 12 часов я со своим знакомым П.Д.В. находились около помещения Администрации с. Супсех, расположенного по адресу: г-к Анапа, <...> где к нам подошел сотрудник ДПС ОРДПС ОМВД РФ по г. Анапе, который находился в форменной одежде при исполнении служебных обязанностей, который представился, предъявил служебное удостоверение. Вместе с ним находился ранее незнакомый мне мужчина, который по требованию сотрудника полиции представился, как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудник полиции пояснил, что данный гражданин задержан за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, и доставлен для сбора необходимого материала. ФИО2 в моем присутствии свою вину в совершении указанного административного правонарушения не отрицал. Кроме того, сотрудник полиции разъяснил, что при изложенных обстоятельствах, а также в целях принятия обеспечительных мер при производстве по делу об административном правонарушении, а также учитывая, что имеются основания полагать, что при задержанном могут находиться предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, способствовавшие совершению административного правонарушения, а также колюще-режущие предметы, которыми последний мог причинить вред себе или окружающим, то возникла необходимость в проведении его личного досмотра. Сотрудники полиции попросили оказать содействие и принять участие при проведении личного досмотра гр. ФИО2, на, что я и П.Д.В. дали добровольное согласие и проследовал в служебное помещение УПП №7 Отдела МВД РФ по г. Анапе, расположенного по адресу: г-к Анапа, <...>. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции нам были разъяснены права и обязанности понятых, после чего мы дали свое добровольное согласие на участие в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО2 Затем сотрудником полиции были разъяснены права ФИО2 и задан вопрос о том, имеются ли при нем или его одежде колюще-режущие предметы, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, наркотические средства и психотропные вещества, а также предметы и вещества, способствовавшие совершению административного правонарушения. ФИО2 было разъяснено, что в случае наличия таковых он может добровольно их выдать. На данный вопрос последний пояснил, что ничего перечисленного сотрудниками полиции, запрещенного к свободному обороту на территории РФ он не имеет. Однако, в ходе последующего личного досмотра данного гражданина, проводимого сотрудником полиции в кармане левого рукава куртки одетой на ФИО2, был обнаружен и принудительно изъят прозрачный бесцветный полимерный пакетик с полимерным линейным замком в верхней части, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета. На вопрос по поводу обнаруженного ФИО2 в моем присутствии пояснил, что данное порошкообразное вещество принадлежит ему, является наркотическим средством, именуемым «соль», которое он приобрел на интернет сайте «Новоспайс» у продавца с логином «Диабло» с целью личного употребления в дальнейшем. От дачи письменных объяснений ФИО2 отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, причину этому он не пояснял. После чего указанный прозрачный бесцветным полимерный пакетик с замком с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета был изъят сотрудником полиции в моем присутствии и упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, опечатана печатью «Для пакетов №58» ОМВД РФ по г. Анапа, и снабжена пояснительной запиской, скрепленной на месте подписями участвующих лиц. После чего сотрудником полиции были произведены смывы с обеих рук ФИО2 на два ватных диска и контрольный смыв на чистый ватный диск, что было раздельно упаковано в полимерные пакеты в количестве 3 штук, горловины которых были обвязаны нитью белого цвета, опечатаны печатями «Для пакетов №58» ОМВД РФ по г-к Анапа, снабжены пояснительными записками с подписями участвующих лиц. По окончанию личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, правильность заполнения которого и достоверность внесения сведений была удостоверена на месте моей подписью и подписями участвующих лиц. Таким образом, в ходе проверки в моем присутствии ФИО2 принадлежность себе обнаруженного и изъятого сотрудниками полиции порошкообразного вещества, предположительно являющейся наркотическим средством, не отрицал, иной информации или претензий по результатам проверки не высказывал.

Выслушав подсудимого, свидетелей, огласив показания свидетелей, суд полагает, что вина подсудимого ФИО2 в предъявленном обвинении доказана. Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого подтверждается также материалами уголовного дела, а именно:

Протоколом осмотра документов от 24.02.2019 года, в соответствии с которым были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела документы административного расследования в отношении ФИО2

Протокол осмотра предметов от 01.04.2019 года, согласно которого были осмотрены: Прозрачный бесцветный полиэтиленовый пакет (файл) в котором находится прозрачный полимерный пакетик с полимерным линейным замком с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой после проведения экспертиз 0,35 грамм (первоначальной массой 0,37 грамма), изъятое 26.01.2019 года в служебном помещении УПП №7 Отдела МВД РФ по г. Анапа расположенного по адресу: г. Анапа, <...> в ходе проведения сотрудниками полиции личного досмотра ФИО2 являющееся предметом преступления, и три прозрачных бесцветных полиэтиленовых пакета (файла), в каждом из которых упаковано по одному ватному диску со смывами с правой, левой руки ФИО2 и ватным диском с контрольный смывом, которые были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, даны в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г. Анапа.

Протоколом личного досмотра ФИО2 от 26.01.2019 года, в соответствии с которым 26.01.2019 года в период времени с 12 часов 55 минут по 13 часов 10 минут в служебном помещении УПП №7 Отдела МВД РФ по г. Анапа расположенного по адресу: г. Анапа, <...> при проведении сотрудниками ИДПС ОРДПС ГИБДДЦ Отдела МВД России г. Анапе личного досмотра ФИО2, задержанного на автодороге «Анапа-Сукко» 1 км, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, в присутствии понятых, в кармане левого рукава куртки одетой на нем, был обнаружен и принудительно изъят прозрачный бесцветный полимерный пакетик с полимерным линейным замком в верхней части, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, что было упаковано в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, опечатана печатью «Для пакетов №58» ОМВД РФ по г-к Анапа, снабжена пояснительной запиской с подписями участвующих лиц. Производилось фотографирование.

3аключением эксперта № 17/4-1541э от 07.03.2019 года, согласно которого порошкообразное вещество, изъятое 26.01.2019 года в служебном помещении УПП №7 Отдела МВД РФ по г. Анапа расположенного по адресу г. Анапа, <...> при проведении сотрудниками ИДПС ОРДПС ГИБДДД Отдела МВД России г. Анапе личного досмотра ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 0,36 грамма, (остаточной массой после проведения экспертиз 0,35гр). Согласно заключению эксперта №17/4-520э от 29.01.2019 года, первоначальная масса порошкообразного вещества, изъятого 26.01.2019 года в ходе личного досмотра ФИО2, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона составляла 0,37 грамма.

3аключением комиссии экспертов первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1460 от 28 мая 2019 года, согласно которой, ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию и не страдает в настоящее время.

Оценивая собранные по делу доказательства и в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО2 в предъявленном обвинении полностью доказанной.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условии жизни и его семьи.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому ФИО2 судом не установлено. Суд учитывает, что ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно.

Суд также учитывает, что совершенное подсудимым ФИО2 преступление, согласно ст. 15 УК РФ, является небольшой тяжести и полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО2 возможно без изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде обязательных работ.

При этом суд не находит оснований, которые позволили бы применить к назначенному наказанию, положения ст. 64, либо 73 УК РФ, а также ст. 15 УК РФ по изменению категории преступления на менее тяжкое.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой ему назначить наказание в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов.

Меру пресечения ФИО2 в виде обязательства о явке не изменять, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: прозрачный бесцветный полиэтиленовый пакет (файл) в котором находится прозрачный полимерный пакетик с полимерным линейным замком с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой после проведения экспертиз 0,35 грамм (первоначальной массой 0,37 грамма), изъятое 26.01.2019 года в служебном помещении УПП №7 Отдела МВД РФ по г. Анапа расположенного по адресу: г. Анапа, <...> в ходе проведения сотрудниками полиции личного досмотра ФИО2 являющееся предметом преступления, и три прозрачных бесцветных полиэтиленовых пакета (файла), в каждом из которых упаковано по одному ватному диску со смывами с правой, левой руки ФИО2 и ватным диском с контрольный смывом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г. Анапа – уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок, со дня вручения ему копии обвинительного приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья П.М. Ковальчук

Консультант: ФИО4

________________

Апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 22 октября 2019 года приговор Анапского городского суда Краснодарского края от 23 августа 2019 года в отношении ФИО2 изменен:

«Признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств – полное признание им своей вины, наличие инвалидности второй группы, и смягчить назначенное наказание до двухсот часов обязательных работ. В остальном приговор оставить без изменений. Апелляционное представление удовлетворить»

Выписка верна: консультант суда ФИО4

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела

№ 1-266/2019 года (УИД: 23RS0003-01-2019-004814-06)

Анапского городского суда Краснодарского края



Суд:

Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ковальчук Петр Михайлович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ