Постановление № 1-112/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 1-112/2021

№

Уг.д. № №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июня 2021 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Орхокова А.Р., единолично,

при секретаре судебного заседания Сидоровой А.А.,

с участием государственного обвинителя Афанасьева С.П.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Хайруллина Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО15, <данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов в связи с отъездом в <данные изъяты> Потерпевший №1 попросила своего знакомого ФИО1 пожить <данные изъяты><данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес><данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут ФИО1 находясь <данные изъяты> то есть в это время и в том же месте у ФИО1 из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на совершение <данные изъяты> Потерпевший №1 вышеуказанного имущества, путем растраты, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, <данные изъяты>

Реализуя свой умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут ФИО1 находясь <данные изъяты>

<данные изъяты>

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал, от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ, в соответствии со ст. 276 УПК РФ судом оглашались показания подсудимого ФИО1, данные им на стадии предварительного расследования <данные изъяты>

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Вина подсудимого ФИО1, в совершении инкриминируемого ему деяния установлена и доказана показаниями потерпевшей, свидетелей.

Допрошенная в ходе судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что <данные изъяты>

В соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон оглашены и исследованы показания свидетелей Свидетель №2 на л.д. <данные изъяты> Свидетель №4 на л.д. <данные изъяты> не явившихся в зал судебного заседания.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует <данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 следует <данные изъяты>

Также, вина подсудимого ФИО1 подтверждается материалами дела, которые в порядке ст.285 УПК РФ были оглашены и исследованы судом:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судом исследованы следующие материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого: <данные изъяты>

Суд, оценив в совокупности исследованные доказательства, признав их допустимыми, а их совокупность достаточной, приходит к выводу о том, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора полностью доказана. Каких-либо сомнений в невиновности подсудимого ФИО1 у суда не имеется.

Данный вывод подтверждается признательными показаниями самого подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, суд считает их достоверными и допустимыми, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ. Полученные показания подсудимого ФИО1 в ходе предварительного следствия, даны им в присутствии защитника, а потому являются допустимыми доказательствами. Причин указывающих на то, что подсудимый оговорил себя, судом не установлено, на это же не указывает сторона защиты.

Показания подсудимого ФИО1 полностью согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей, также согласуются с материалами дела, которые в порядке ст.285 УПК РФ были оглашены и исследованы в ходе судебного заседания.

Кроме показаний подсудимого ФИО1, его вина подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №4. Оценивая их показания, суд признает их достоверными, допустимыми, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ. Показания потерпевшей и свидетелей, подробны, последовательны и в полной мере согласуются с показаниями подсудимого ФИО1, а также с другими собранными по делу доказательствами. При этом суд не находит каких-либо оснований полагать, что потерпевшая и свидетели оговаривают подсудимого, на это же не указывает сторона защиты.

Оценивая материалы дела, которые в порядке ст.285 УПК РФ были оглашены и исследованы в ходе судебного заседания, суд оценивает их как допустимые и достоверные, добытые без нарушений норм уголовно-процессуального закона, и достаточные для постановления обвинительного приговора.

<данные изъяты>

Исходя из изложенного, действия подсудимого ФИО1 ФИО15, суд квалифицирует по ч.2 ст. 160 УК РФ – растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 в виде <данные изъяты>

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

<данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 ФИО15, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ в связи с примирением сторон, согласно ст. 25 УПК РФ, освободив ФИО1 ФИО15 от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 в виде <данные изъяты>

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционных жалоб, представления ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Судья А.Р. Орхоков