Решение № 2-2521/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-2521/2017

Дело № 2-2521/2017.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2017 года город Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи: Киевской А.А.,

при секретаре Кожевниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и АО «Райффайзенбанк», филиал «Сибирский» заключили договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере установленного кредитного лимита на сумму № рублей № копеек, для осуществления операций по счету №. Указанный договор был заключен посредством подписания Клиентом Заявления-анкеты на выпуск кредитной карты, что являлось офертой, акцептом которой послужили действия Банка по открытию Счета.

Подписав Заявление-анкету, Клиент согласился с тем, что в случае акцепта Банком предложения о выпуске кредитной карты, «Тарифы по кредитным картам», «Общие условия обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц» и Правила использования кредитных карт являются неотъемлемой частью Договора. Клиент был ознакомлен с указанными документами и обязался их исполнять.

Банк предоставил Клиенту обслуживание в соответствии с Общими условиями.

В соответствии с п. 7.2.1 и 7.2.2 Общих условий, за пользование кредитными средствами ежедневно начисляются проценты в валюте кредита, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности включительно. Процентная ставка по кредиту составляет №% годовых (п. 3 Тарифов).

В соответствии с п. 7.2.4 Общих условий, в случае превышения Клиентом установленного кредитного лимита, на сумму перерасхода кредитного лимита Банк начисляет проценты, установленные Тарифами. В соответствии с п. 8 Тарифов, процентная ставка на сумму перерасхода кредитного лимита составляет №% годовых.

В соответствии с п. 6.3.4. Общих условий, Клиент обязан погашать задолженность по счету по всем операциям, совершенным с помощью карты, включая суммы, начисленные Банком за ведение счета и указанные в Тарифах, суммы процентов за перерасход кредитного лимита в сроки, установленными Общими условиями.

Согласно п. 7.3.1 Общих условий Клиент обязан ежемесячно осуществлять Минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода. В соответствии с п. 1.37 Общих условий платежный период составляет 20 (Двадцать) календарных дней с расчетной даты (дата фиксирования задолженности и выделения минимального платежа). В соответствии с п. 1.24 Общих условий Минимальный платеж рассчитывается как 10 % (десять) процентов от общей суммы задолженности, зафиксированной на расчетную дату, плюс проценты к погашению, а также суммы просроченных задолженностей и сумм перерасхода кредитного лимита.

Согласно п. 1.41 Общих условий сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.

В соответствии с пунктом 7.3.4. Общих условий, если Клиент не осуществил Минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, включающей в себя в силу п. 1.26 Общих условий сумму использованного кредитного лимита (включая задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

В связи с допущенными нарушениями обязательств по Договору ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика было направлено заказным письмом с уведомлением Требование Банка о погашении общей задолженности по кредиту. Указанное Требование должником не исполнено до настоящего времени.

На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности должника перед Банком составляет № руб., в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – № руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – № руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – № руб., перерасход кредитного лимита – № руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии – № руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к мировому № судебного участка <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа, который был выдан и впоследствии ДД.ММ.ГГГГ отменен должником.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» суммы задолженности по кредиту в размере № руб., в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – № руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – № руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами № руб., перерасход кредитного лимита – № руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии – № руб., а также взыскать уплаченную заявителем и подлежащую возврату за счет должника государственную пошлину в размере № руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Райффайзенбанк» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, согласно письменному ходатайству, изложенному в исковом заявлении, просит дело рассматривать в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Судебные повестки возвращены за истечением срока хранения.

Согласно п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования банка являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Акционерное общество ««Райффайзенбанк» в лице филиал «Сибирский» (ранее ЗАО «Райффайзенбанк») и ФИО1 на основании анкеты-заявления на выпуск кредитной карты заключили договор на предоставление и обслуживание кредитной карты с разрешенным лимитом кредита № рублей. В соответствии с этим банком был открыт банковский счет № в валюте РФ – российский рубль.

Таким образом, между банком и ответчиком ФИО1 был заключен договор, посредством подписания клиентом заявления – анкеты на выпуск кредитной карты, что являлось офертой, акцептом которой послужили действия банка по открытию счета.

Подписав заявление анкету, ФИО1 согласился с условиями предоставления кредита, тарифами по кредитным картам, Общими условиями обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц и правил использования кредитных карт, с которым ответчик был ознакомлен и обязался исполнять.

В соответствии с п. 7.2.1 и 7.2.2 Общих условий, за пользование кредитными средствами ежедневно начисляются проценты в валюте кредита, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности включительно. Начисление процентов производится ежедневно за фактический период пользования кредитными средствами по ставке банка согласно тарифам, действующих на дату заключения договора. Процентная ставка по кредиту составляет 24 % годовых (п. 3 Тарифов).

В соответствии с п. 7.2.4 Общих условий, в случае превышения Клиентом установленного кредитного лимита, на сумму перерасхода кредитного лимита Банк начисляет проценты, установленные Тарифами. В соответствии с п. 8 Тарифов, процентная ставка на сумму перерасхода кредитного лимита составляет № % годовых (л.д. 26).

Согласно п. 7.3.1 общих условий, Клиент обязан ежемесячно осуществлять Минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода.

В соответствии с п. 1.47 общих условий платежный период составляет 20 календарных дней с расчетной даты. В случае если последний день платежного периода является выходным или нерабочим днем, то платеж должен быть осуществлен на следующий за ним рабочий день.

В соответствии с п. 1.34 общих условий минимальный платеж включает в себя просроченные проценты, перерасход кредитного лимита, просроченную задолженность, начисленные проценты к погашению, № % от общей задолженности по кредиту в расчетную дату.

В соответствии с п. 7.3.4. Общих условий, если Клиент не осуществил Минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, Банк вправе заблокировать кредитную карту и потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, а также судебных издержек и иных расходов Банка по взысканию задолженности (при их наличии)

Факт получения кредитной карты подтверждается распиской (л.д. 8-9).

Как следует из выписку по счету, ФИО1 воспользовался кредитными денежными средствами.

При таких обстоятельствах, у ответчика возникла обязанность по возврату суммы основного долга и начисленных процентов.

Из выписки по счету усматривается, что ответчик свои обязанности по оплате задолженности не исполнял надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность (л.д. 36-75).

Со стороны ответчика ФИО1 суду в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено допустимых доказательств внесения им иных денежных средств в счет исполнения обязательств по договору о выпуске кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в большем размере, чем это указано в представленной истцом выписке по счету клиента.

Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд, признает его правильным, соответствующим условиям заключенного сторонами кредитного договора, как в части суммы основного долга, так и в части процентов за пользование кредитом. Суд приходит к убеждению, что указанные суммы подлежат взысканию с ответчика, поскольку ФИО1 не представил суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также правильность представленного им расчета.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено заказным письмом с уведомлением Требование Банка о погашении общей задолженности по кредиту (л.д.76).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Таким образом, суд, проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, приходит к выводу, что между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор, а, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Анализируя имеющиеся доказательства, суд признает опечаткой указание истцом в просительной части искового заявления на взыскание с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере № руб., поскольку, согласно расчету задолженности (л.д. 35), общий ее размер составляет № руб., исходя из которого истцом оплачена государственная пошлина.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик возражений и доказательств, подтверждающих свои возражения, суду не представил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

Суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика уплаченной суммы государственной пошлины в размере № руб. при подаче заявления о вынесении судебного приказа, который впоследствии был отмене в связи с подачей ответчиком возражений, на основании ст. 15 ГК РФ, поскольку ст. 333.40 НК РФ не предусмотрен возврат взыскателю уплаченной госпошлины в случае отмены судебного приказа. При этом уплаченная государственная пошлина не подлежит зачету и при подаче искового заявления, когда судебный приказ отменен, а потому, применительно к ст. 15 ГК РФ, - истец несет убытки на такую сумму.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредиту, а именно: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – № руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – № руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами № руб., перерасход кредитного лимита – № руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии – № руб., убытки в размере № руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд <адрес>.

Решение суда изготовлено в окончательной форме «21» августа 2017 года.

Судья /подпись/.

КОПИЯ ВЕРНА.

По состоянию на «21» августа 2017 года решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № Кировского районного суда <адрес>.

Судья А.А. Киевская