Решение № 2-2430/2017 2-2430/2017~М-2246/2017 М-2246/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-2430/2017Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные 2-2430/2017 Именем Российской Федерации 22 декабря 2017 года Елабужский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Шигабиевой А.В., при секретаре Харловой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УК ООО "Жилкомфортсервис" о взыскании материального вреда ФИО1 обратилась в суд с иском к УК ООО "Жилкомфортсервис" о взыскании материального вреда. В обоснование требований указала, что является собственником квартиры Номер обезличена, расположенной по адресу ....... Дата обезличена по причине ненадлежащего функционирования стояка канализационной трубы, произошло затопление квартиры истицы. Дата обезличена представителями ответчика был составлен акт о причине аварии и имеющихся повреждениях имущества. Согласно отчету Номер обезличена, размер ущерба составил 105 900 руб. Просила взыскать с УК ООО "Жилкомфортсервис" в пользу ФИО1 ущерб в размере 105 900 руб., расходы за услуги оценщика - 5 000 руб., расходы за услуги представителя - 20 000 руб. В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО2 исковые требования поддержал. Представитель ответчика УК ООО "Жилкомфортсервис" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен повесткой. Изучив материалы дела, выслушав представителя ФИО1 – ФИО2, суд приходит к следующему. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии со ст. 36 ЖК РФ к общему имуществу многоквартирного дома относятся, в том числе инженерные коммуникации, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения. В ходе судебного заседания установлено, что в результате затопления в квартире Номер обезличена, расположенной по адресу ......, принадлежащей ФИО1 на праве собственности, причинен ущерб. Согласно акта проверки Номер обезличена ...... от Дата обезличена, затопление квартиры произошло в результате засора кухонного стояка подвального помещения. Согласно пункту 1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с ч. 1 ст. 161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. Согласно отчета Номер обезличена об определении стоимости ущерба, нанесенного ......, расположенной по адресу ......, подготовленной ООО «Приволжский Региональной Центр Судебной Экспертизы» по состоянию на Дата обезличена сумма ущерба на дату оценки составляет 105900 руб. При указанных обстоятельствах, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, необходимо взыскать с УК ООО "Жилкомфортсервис" в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере 105 900 руб. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При указанных обстоятельствах суд считает, что требования о взыскании судебных расходов подлежат частичному удовлетворению, необходимо взыскать с УК ООО "Жилкомфортсервис" в пользу ФИО1 расходы за услуги оценщика - 5000 рублей, расходы по оплате юридических услуг с учетом требований разумности и справедливости - 10000 рублей. В соответствии со ст.333.19 НК РФ с ответчика УК ООО "Жилкомфортсервис" необходимо взыскать государственную пошлину в размере 3318 рублей в бюджет муниципального образования ....... Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к УК ООО "Жилкомфортсервис" частично удовлетворить. Взыскать с УК ООО "Жилкомфортсервис" в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере 105 900 (сто пять тысяч девятьсот) руб., расходы по оплате юридических услуг - 10000 (десять тысяч) руб., расходы по оплате услуг оценщика 5000 (пять тысяч) руб. Взыскать с УК ООО "Жилкомфортсервис" государственную пошлину в размере 3318 (три тысячи триста восемнадцать) руб. в бюджет муниципального образования ....... Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья : Суд:Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:УК ООО "Жилкомфортсервис" (подробнее)Судьи дела:Шигабиева А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-2430/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-2430/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-2430/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-2430/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-2430/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-2430/2017 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |