Решение № 2-1308/2017 2-1308/2017~М-1092/2017 М-1092/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2-1308/2017Дело № 2-1308/2017 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 21 июля 2017 года город Прокопьевск Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Полюцкой О.А., при секретаре Слюняевой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе Киселевске, городе Прокопьевске и Прокопьевском районе к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» о понуждении к совершению действий, направленных на выполнение санитарного законодательства, Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» (далее - ООО «УК «ЖХ»), в котором просит признать действия ООО «УК «ЖХ» по предоставлению коммунальных услуг ненадлежащего качества в отношении неопределённого круга потребителей противоправными. Обязать ООО «УК «ЖХ» в срок до ДД.ММ.ГГГГ довести качество горячей воды в жилых домах по адресу: г.Прокопьевск, <...>А до требований санитарных норм (по санитарно-химическим ингредиентам, а именно по мутности до 1,5 мг/л). Обязать ООО «УК «ЖХ» в срок до ДД.ММ.ГГГГ довести температуру горячей воды в жилых домах по адресам: <...> и <...> г. Прокопьевска до требований санитарных норм (не ниже 60 °C и не выше 75 °C), обязать ответчика в случае удовлетворения иска довести о решении суда до потребителей. Требования обосновывает тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «УК «ЖХ», по обращению жителей домов по <...>А-13 и <...>64 проведены проверки, выявлены нарушения. Были произведены замеры температуры горячей воды и на основании экспертного санитарно-эпидемиологического заключения горячая вода в квартирах <...> и 14 жилого дома по <...>, не соответствует санитарным требованиям по санитарно – химическим ингредиентам; квартирах <...> и 65 по <...> не соответствует санитарным требованиям, ее температура ниже установленной санитарными правилами нормы. В соответствии с действующим законодательством, договора управления многоквартирным домом, за качество горячей воды в домах по <...>А, <...> и по <...>, несет ответственность ООО «УК «ЖХ». Постановлениями Рудничного районного суда г. Прокопьевска вина юридического лица ООО «УК «ЖХ» установлена и назначено административное наказание в виде штрафа. Учитывая, что истцом исчерпаны все меры административного воздействия в отношении ответчика, он вынужден реализовать свое право на обращение в суд с заявлением в порядке ст. 46 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования в полном объёме. Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности, не отрицал обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении, однако пояснил, что для устранения данных нарушений необходимы большие финансовые вложения, которые отсутствуют. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с требованиями Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области проводит мероприятия по надзору за соблюдением санитарного законодательства (ст.44). Согласно ст.11 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»— индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельности обязаны; выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно- эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц. Установлено, что в ходе административного расследования по проверке соблюдения ООО «УК ЖХ» требований законодательных и иных правовых актов РФ в сфере защиты прав потребителей и санитарного законодательства в отношении ООО «УК «ЖХ» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ составлены протоколы по делу об административном правонарушении (л.д. 6-7, 21-22,37-38). Согласно заключению эксперта <...>-ОКГ от ДД.ММ.ГГГГ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» в городе Прокопьевске и <...>: горячая вода в квартирах <...> и <...> жилого дома по <...> по санитарно-химическим ингредиентам по мутности не соответствует требованиям п. 2.1, 2.2, 3.1.9. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-09 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения». Согласно заключению эксперта <...>-ОКГ от ДД.ММ.ГГГГ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» в городе Прокопьевске и <...>: горячая вода в квартирах <...> и <...> жилого дома по <...> не соответствует требованиям п. 2.4. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-09 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения». Согласно заключению эксперта <...>-ОКГ от ДД.ММ.ГГГГ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» в городе Прокопьевске и <...>: горячая вода в <...> жилого дома по <...> не соответствует требованиям п. 2.4. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-09 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения». В соответствии с договором управления многоквартирным домом <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-18) договором управления многоквартирным домом <...> от ДД.ММ.ГГГГ (29-34), договором управления многоквартирным домом <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43-48), договора теплоснабжения и горячего водоснабжения <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51-55) Управляющая организация по заданию собственника помещений в многоквартирном доме обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, расположенных по адресу: г. Прокопьевск, <...> и пользователям помещений в многоквартирном доме и коммунальные услуги в необходимом объеме и надлежащего качества, безопасные для их жизни. Здоровья, не причиняющие вреда их имуществу, по следующему перечню: горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление, электроснабжение, отопление, в том числе в случае, если коммунальные ресурсы не производятся Управляющей организацией самостоятельно, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров на предоставление коммунальных ресурсов на условиях, не противоречащих Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам (п.3.1Договора). Согласно п. 4.2. Устава ООО «УК «ЖХ» предметом деятельности предприятия является управление эксплуатацией жилого фонда, производство санитарно- технических работ. Согласно п. 2 ст. 158 ЖК РФ плата за коммунальные услуги для собственников помещений многоквартирного жилого дома включает в себя плату по содержанию, текущему капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Согласно п.5 ст. 24 Федерального закона № 416-ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О водоснабжении и водоотведении» - «горячая вода, подаваемая абонентам с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, считается соответствующей установленным требованиям в случае, если уровни показателей качества горячей воды не превышают нормативов качества горячей воды более чем на величину допустимой ошибки метода определения». Согласно ст. 11, ст. 23 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ, выполнять требования санитарного законодательства. Соблюдение санитарных правил является обязательным для юридических лиц. При невыполнении вышеуказанных требований в соответствии ст.ст.4.7 Закона РФ «О защите прав потребителей» <...> от 07.02.1992г. нарушаются права граждан, неопределенного круга лиц на благоприятную среду обитания, право на жизнь, охрану здоровья. Постановлением Рудничного районного суда г. Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ установлена вина ООО «УК ЖХ» в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к хозяйственно-бытовому водоснабжению, выявленных в <...> г. Прокопьевска. ООО «УК ЖХ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 КоАП РФ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению. ООО «УК ЖХ» признано организацией, ответственной за качество горячей воды в <...> г. Прокопьевска. ООО «УК ЖХ» назначен административный штраф в размере 20 000 рублей. Постановлением Рудничного районного суда г. Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ установлена вина ООО «УК ЖХ» в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к хозяйственно-бытовому водоснабжению, выявленного в <...> г. Прокопьевска. ООО «УК ЖХ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 КоАП РФ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к хозяйственно-бытовому водоснабжению, выявленных в г. Прокопьевске в доме по <...>. Постановлением Рудничного районного суда г. Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ установлена вина ООО «УК ЖХ» в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к хозяйственно-бытовому водоснабжению, выявленного в <...> г. Прокопьевска. ООО «УК ЖХ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 КоАП РФ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к хозяйственно-бытовому водоснабжению, выявленных в г. Прокопьевске в доме по <...>. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области обратился к ООО «УК «ЖХ» в полном объеме. Помимо этого, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ в доход местного бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец в соответствии с действующим законодательством освобожден. Таким образом, согласно удовлетворенным требованиям истца, взысканию с ООО «УК «ЖХ» в доход местного бюджета подлежит госпошлина в размере 6 000 рублей. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Признать действия общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» по предоставлению коммунальных услуг ненадлежащего качества в отношении неопределённого круга потребителей противоправными. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» в срок до ДД.ММ.ГГГГ довести качество горячей воды в жилых домах по адресу: г.Прокопьевск, <...>А до требований санитарных норм (по санитарно-химическим ингредиентам, а именно по мутности до 1,5 мг/л). Обязать ООО «УК «ЖХ» в срок до ДД.ММ.ГГГГ довести температуру горячей воды в жилых домах по адресам: <...> и <...> г. Прокопьевска до требований санитарных норм (не ниже 60 °C и не выше 75 °C). Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» довести через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. Взыскать с ООО «УК «ЖХ» государственную пошлину в доход бюджета в размере 6 000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через Рудничный районный суд города Прокопьевска, принявший решение. Судья О.А. Полюцкая Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2017 года. Судья подпись О.А. Полюцкая Верно Судья О.А. Полюцкая Суд:Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Полюцкая Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-1308/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-1308/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1308/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1308/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1308/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-1308/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1308/2017 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|