Решение № 12-18/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 12-18/2020Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения 27 января 2020 года город Бугульма Судья Бугульминского городского суда Республика Татарстан Ахметова Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от 21 января 2020 года по делу об административном правонарушении по статье 6.9.1 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток за то, что он не прошел лечение от наркомании, назначенного по постановлению мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой и в судебном заседании жалобу поддержал, просил ее удовлетворить, пояснив, что обращался в наркологический диспансер для прохождения лечения в октябре и ноябре 2019 года, однако в госпитализации ему было отказано. В связи с чем, просит отменить постановление мирового судьи и дать ему возможность пройти лечение. Выслушав доводы заявителя, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему. В соответствие с пунктом 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Статьей 6.9.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, что влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что согласно постановлению мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан был в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу явиться в филиал ГАУЗ «Республиканский Наркологический Диспансер МЗ РТ» Альметьевский наркологический диспансер для прохождения лечения. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. От лечения уклонился, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено обжалуемое постановление. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); ответом из филиала ГАУЗ «Республиканский Наркологический Диспансер МЗ РТ» Альметьевский наркологический диспансер о том, что для прохождения лечения ФИО1 не обращался (л.д. 2); постановление мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3). Противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.9.1 КоАП РФ, не имеется. К доводам ФИО1 о том, что он обращался в наркологический диспансер в октябре и ноябре 2019 года, однако в госпитализации ему было отказано, суд относиться критически, поскольку ответственность по статье 6.9.1 КоАП РФ наступает с момент уклонения от прохождения лечения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Нарушений закона, влекущих безусловную отмену, либо изменения постановления мирового судьи, при привлечении ФИО1 к административной ответственности не допущено. Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено мировым судьей с учетом всех обстоятельств по делу, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1 Кодекса, в том числе с учетом личности правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности. Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи в отношении ФИО1 не имеется. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд постановление мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 по статье 6.9.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии со статьями 30.12-30.14 КоАП РФ в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>). Председательствующий: подпись. Копия верна. Судья Л.Д. Ахметова Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Ахметова Л.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 ноября 2020 г. по делу № 12-18/2020 Решение от 12 августа 2020 г. по делу № 12-18/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 12-18/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 12-18/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 12-18/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 12-18/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 12-18/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 12-18/2020 Решение от 16 апреля 2020 г. по делу № 12-18/2020 Решение от 28 февраля 2020 г. по делу № 12-18/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 12-18/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 12-18/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 12-18/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 12-18/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 12-18/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 12-18/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 12-18/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 12-18/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 12-18/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 12-18/2020 |