Решение № 2-3295/2020 2-630/2021 2-630/2021(2-3295/2020;)~М-3615/2020 М-3615/2020 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-3295/2020

Дело № 2- 630 «Л»/2021г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Двадцать девятое марта 2021г. г. Коломна

Коломенский городской суд в составе председательствующего судьи Бурякова В.Н., секретаря судебного заседания Заплатиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СНТ «Ягодное» о признании недействительным решения общего собрания СНТ,

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к СНТ «Ягодное» о признании недействительным решения общего собрания СНТ от ДД.ММ.ГГГГ. Свои исковые требования после уточнения истец мотивирует тем, что она является членом СНТ «Ягодное». ДД.ММ.ГГГГ г. на общем собрании Садоводческого Некоммерческого Товарищества «Ягодное» (СНТ «Ягодное») было принято решение о назначении взносов на содержание СНТ «Ягодное» на 2019 год в сумме 1000 руб., Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.Решение общего собрания о назначении взносов на содержание СНТ «Ягодное» на 2019 год в сумме 1000 руб. является ничтожным, по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ, решение было принято по вопросу, не включенному в повестку дня.

В соответствии с п.2 ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ, решение было принято при отсутствии необходимого кворума.

Приходно-расходная смета товарищества на собрании не утверждалась, и правление товарищества не обеспечило ознакомление членов товарищества с проектом приходно-расходной сметы. Это нарушает ч.8 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ, и противоречит ч. 17 ст. 17 этого же закона.

В нарушение п.76 Устава СНТ "Ягодное" извещение членов СНТ о собрании не проводилось, членам СНТ никакой рассылки о собрании не было, на доске объявление не вывешивалось, доски на тот момент не было. В нарушение п.77 Устава СНТ "Ягодное" Протокол данного собрания не вывешивался, ознакомление с ним не проводилось. Фактические расходы на содержание СНТ "Ягодное" в 2019году составили сумму, значительно меньшую, чем 1000 рублей.

Истец просит:

1. Признать регистрационную ведомость общего собрания СЫТ "Ягодное" от ДД.ММ.ГГГГ. к Протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ. и регистрационную ведомость общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. к Протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ. для определения кворума общих собраний недействительными.

2. В силу ст. 181.2 ГК РФ признать недействительным подсчет голосов при проведении общих собраний членов СНТ "Ягодное" ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. в связи с отсутствием счетной комиссии и бюллетеней для голосования по каждому вопросу повестки собрания.

3. Признать недействительными решение общего собрания СНТ "Ягодное" от ДД.ММ.ГГГГ., протокол № от ДД.ММ.ГГГГ., решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ., протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец подтвердила заявленные исковые требования.

Представитель ответчика по делу ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, заявил о применении к заявленным требованиям исковой давности.

Согласно ст. 181.4. ГК РФ

5. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно ст. 199 ГК РФ 1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Оспариваемое решение общего собрания принято 28.09.2019г. Истец присутствовала на собрании и не могла не знать о вынесенном решении. Таким образом, срок подачи заявления в суд – предусмотренные законом 6 месяцев – истёк в апреле 2020г. Истец обратилась в суд 14.12.2020г. Срок исковой давности пропущен истцом, ходатайство о восстановлении срока истцом не заявлено. В судебном заседании ответчик заявил о применении исковой давности. Данное обстоятельство является основанием основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ

4.1. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Садовому некоммерческому товариществу « Ягодное » о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ « Ягодное » от ДД.ММ.ГГГГ., протокола общего собрания № о назначении взносов на содержание СНТ «Ягодное» на 2019год в сумме 1000 рублей недействительным, признании сбора членских взносов незаконным

-отказать в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: В.Н.Буряков.

Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2021г.

Судья: В.Н. Буряков.