Решение № 2-484/2017 2-484/2017~М-544/2017 М-544/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-484/2017Нижнегорский районный суд (Республика Крым) - Гражданское Дело № ИФИО1 03 июля 2017 года пгт. Нижнегорский Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Беляковой В.Н., при секретаре - ФИО10, с участием представителя истца - ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Митрофановского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: нотариус <адрес> нотариального округа ФИО3, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, Истец обратился в суд с исковым заявлением к администрации Митрофановского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: нотариус <адрес> нотариального округа ФИО3, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. Иск мотивирован тем, что умершему ДД.ММ.ГГГГ - ФИО6, принадлежали на праве собственности, следующие земельные участки: земельный участок площадью 71442 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: ФИО1, <адрес>, Митрофановский сельский совет, на основании государственного акта о праве частной собственности на землю, серии ЯБ №, и земельный участок площадью 71362 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: ФИО1, <адрес>, Митрофановский сельский совет, на основании государственного акта о праве частной собственности на землю, серии ЯЕ №. ДД.ММ.ГГГГ умершим, ФИО6 было составлено завещание, согласно которого умерший завещал истцу свой земельный пай, находящийся в сельскохозяйственном предприятии колхоз «Большевик» <адрес> Автономной Республики Крым. Однако при обращении к нотариусу, истцу было отказано в регистрации права на наследственное имущество. Основанием для отказа послужило отсутствие документов, которые бы подтверждали право наследодателя на земельный пай, что был завещан. Т.е. нотариусом определен объект наследования - земельный пай, а не земельные участки, как объекты недвижимости. Представитель истца в судебном заседании поддержал иск в полном объеме, сославшись на изложенные в нем мотивы, и просил его удовлетворить. Истец в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил. Представитель ответчика администрации Митрофановского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, подав в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражает против его удовлетворения. Третье лицо: нотариус <адрес> нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, подала в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Наследодателем при реализации программы по ускорению земельной реформы в ФИО8, на основании ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ «О безотлагательных мерах по ускорению земельной реформы в сфере сельскохозяйственного производства» и № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке паевания земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям», которые предусматривали паевание земель, а также выдачу каждому члену сельхозпредприятия сертификата на право собственности на земельную долю (пай) с указанием в нем размера доли (пая) в условных кадастровых гектарах, а также в стоимостном выражении, был получен сертификат на право собственности на земельную долю (пай) находящийся в сельскохозяйственном предприятии колхоз «Большевик» <адрес> Автономной Республики Крым. Согласно ч. 1 ст. 126 Земельного кодекса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №-III право собственности на земельный участок удостоверяется государственным актом. В соответствии с Переходными положениями Земельного кодекса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №-III установлено, что решения о передаче гражданам ФИО8 бесплатно в частную собственность земельных участков, принятые органами местного самоуправления в соответствии с Декретом ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ "О приватизации земельных участков", является основанием для изготовления и выдачи этим гражданам или их наследникам государственных актов на право собственности на земельный участок по технической документации по составлению документов, удостоверяющих право на земельный участок. Гражданам - собственникам земельных долей (паев) по их желанию выделяются в натуре (на местности) земельные участки с выдачей государственных актов на право собственности на землю. Таким образом, умерший ФИО6, при жизни был собственником земельного пая, находящийся в сельскохозяйственном предприятии колхоз «Большевик» <адрес> Автономной Республики Крым, право на который было подтверждено сертификатом на право на земельную долю (пай), который в последующем в предусмотренном Законом порядке, выделил в натуре земельную долю (пай) и получил государственный акты на право собственности на земельные участки, которые являются предметом настоящего спора. Согласно государственного акта на право собственности на земельный участок серии ЯБ № ФИО6 является собственником участка для ведения товарного сельскохозяйственного производства площадью 7,1442 га, который расположен на территории Митрофановского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым. (л.д.14) Согласно государственного акта на право собственности на земельный участок серии ЯЕ № ФИО6 является собственником участка для ведения товарного сельскохозяйственного производства площадью 7,1362 га, который расположен на территории Митрофановского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым. (л.д.15) Согласно справки администрации Митрофановского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ гола были выделены земельные участки площадью 7, 1442 га, госакт ЯБ №, кадастровый № и земельный участок площадью 7,1362, госакт ЯЕ №, кадастровый №, находящийся по адресу: РФ, <адрес>, Митрофановский с/<адрес> участок был образован в результате распаевания сельхозпредприятия колхоза «Большевик» <адрес> Республики Крым. Исходя из вышеизложенного усматривается идентификация наследственного имущества - земельные участки, выделенные из сельскохозяйственного предприятия колхоз «Большевик» <адрес> Автономной Республики Крым как пай и в последующем выделены в натуре с выдачей государственных актов на них. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со свидетельством о смерти серии 1-АЯ № ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Согласно ст. ст. 1119,1120 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, было составлено завещание, удостоверенное секретарем исполнительного комитета Митрофановского Совета народных депутатов <адрес> Автономной Республики Крым ФИО12, зарегистрированный в реестре за №, согласно которого, умерший завещал ФИО7 земельный пай, находящийся в сельскохозяйственном предприятии колхоз «Большевик» <адрес> Автономной Республики Крым. (л.д.12) Справкой администрации Митрофановского сельского совета <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО6 умершим ДД.ММ.ГГГГ, в Митрофановском Сельском совете <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ году было составлено завещание, которое зарегистрировано в реестре нотариальных действий за №. До дня смерти завещателя ДД.ММ.ГГГГ завещание не отменялось и не изменялось. В соответствии с паспортом гражданина Российской Федерации данные истицы указана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.8) Согласно свидетельства о браке серии 1-АП № между ФИО13 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак, актовая запись №. После регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО14». (л.д.11) Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии с ч.1 ст. 125 Земельного кодекса ФИО8 (действовавшего на территории Республики Крым на момент приобретения наследодателем права собственности на спорные земельные участки) право собственности и право постоянного пользования на земельный участок возникает после получения его собственником или пользователем документа, удостоверяющего право собственности или право постоянного пользования земельным участком, и его государственной регистрации. Наследодателем право собственности на земельные участки приобретено на основании государственных актов серии ЯБ № и серии ЯЕ №., т.е. правомерно. Статья 25 ч. 1 Земельного кодекса РФ предусматривает, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". У истца отсутствует возможность осуществить регистрацию перехода права собственности на земельный участок в порядке наследования ввиду отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно постановления об отказе в совершении нотариального действия нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок площадью 71442 кв. м. и участок площадью 71362 кв.м., поскольку документов, которые бы подтверждали право наследования на земельный пай, что был завещан, наследником представлены не были, поскольку согласно завещания объектом наследования является земельный пай, а не земельные участки, как объекты недвижимости. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что у истца возникло право на обращение в суд за защитой своего нарушенного права на получение наследства после смерти наследодателя. Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 Г"К РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Ст. 1132 ГК РФ предусматривает толкование завещательного распоряжения умершего. При толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя. В соответствии с копией наследственного дела нотариуса <адрес> нотариального округа РК ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 С заявлением о принятии наследства по завещанию ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО2 Других наследников обратившихся в нотариальную контору или имеющих право на обязательную долю в наследстве нет. С учетом изложенного, суд признает обоснованными исковые требования истца о признании права собственности по завещанию на земельные участки площадью 71442 кв.м. и 71362 кв.м., находящиеся по адресу: ФИО1, <адрес>, Митрофановский сельский совет в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56,195-196,198 ГПК РФ, суд Иск ФИО2 к администрации Митрофановского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: нотариус <адрес> нотариального округа ФИО3, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию - удовлетворить. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности: - на земельный участок площадью 71442 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: ФИО1, <адрес>, Митрофановский сельский совет, принадлежащий умершему ФИО6 на основании государственного акта о праве частной собственности на землю, серии ЯБ №, выданного Митрофановским сельским советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Книге записей государственных актов на право собственности на земельный участок за №, - на земельный участок площадью 71362 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: ФИО1, <адрес>, Митрофановский сельский совет, принадлежащий умершему ФИО6 на основании государственного акта о праве частной собственности на землю серии ЯЕ №, выданного Митрофановским сельским советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Книге записей государственных актов на право собственности на земельный участок за №, в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня вынесения решения. Председательствующий: Суд:Нижнегорский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Белякова Виктория Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-484/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-484/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-484/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-484/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-484/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-484/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-484/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-484/2017 |