Постановление № 5-605/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 5-605/2019

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 26 сентября 2019 года

Судья Советского районного суда <адрес> РСО-Алания Цахилов Т.Э.-О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1, ... года рождения, владеющего русским языком, проживающего Республика ФИО1, <адрес>, Глдани <адрес>, предусмотренном ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ,

установил:

... в суд поступил административный материал из Управления по вопросам миграции МВД по РСО-Алания по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1 Ю.

В судебном заседании гражданин ФИО1 Ю. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что во время не смог выехать по состоянию здоровья и отсутствием денежных средств. Сотрудники УВМ МВД по РСО-Алания его направили в ОИК УВМ МВД по РСО-Алания, где сотрудники миграционного контроля разъяснили, что совершенно им административное правонарушение, выразившееся в уклонении от выезда из России, по истечении срока действия визы. Срок действия визы истек .... Со своим нарушением он полностью согласен. Имеет личные средства для выезда в ФИО1.

Согласно ст. 5 Федерального закона от ... N 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от ... N 114-ФЗ Федерального закона от ... N 114-ФЗ иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно однократной визе № разрешен въезд с ... по ....

При этом нахождение иностранного гражданина на территории РФ без визы не допускается. Таким образом, предельным сроком пребывания гражданина ФИО1 Ю. на территории РФ является ....

Вина гражданина ФИО1 Ю. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ..., объяснением гражданина ФИО1 Ю.

Вместе с тем, как следует из имеющихся материалов дела, гражданина ФИО1 Ю., находясь на территории Российской Федерации в течении восьми дней без визы, не создавал угрозы для жизни и здоровья граждан, его действия не повлекли за собой какие-либо тяжкие последствия.

Таким образом, в действиях гражданина ФИО1 Ю. формально содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, однако, принимая во внимание краткосрочность незаконного пребывания, характер совершенного правонарушения, роль правонарушителя, отсутствие вреда и соответственного отсутствие каких либо последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, личность гражданина ФИО1 Ю., который вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, к административной ответственности не привлекался, суд признает административное правонарушение гражданина ФИО1 Ю., малозначительным и освобождает его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. В связи, с чем дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1 Ю. подлежит прекращению на основании ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.2.9, ст.23.1, п.2 ч.1 ст.29.9, п.2 ч.2 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Гражданина ФИО1, ... года рождения, от административной ответственности, предусмотренной частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освободить на основании ст. 2.9 данного Кодекса в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием, производство по делу прекратить.

Постановление суда может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья Цахилов Т.Э.-О.