Решение № 2-2333/2018 2-2333/2018~М-2332/2018 М-2332/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2-2333/2018

Дело №2-2333/2018


Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

25 октября 2018 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.А., при секретаре Гурьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ича к администрации г.Димитровграда о признании права собственности на гараж с погребом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

П. А.А. обратился в суд с указанным иском к администрации г.Димитровграда Ульяновской области, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что его дед – ФИО1 приобрел в собственность гаражный бокс №* с подсобным помещением и погребом в ГО «Авангард», расположенном по адресу: <...>. С этого момента П. А.А. стал осуществлять правомочия собственника указанного гаража, в том числе оплачивать членские взносы ГО «Авангард». (ДАТА) П. А.А. умер. После его смерти осталось наследственное имущество в виде гаража №* с подсобным помещением и погребом в ГО «Авангард». П. А.А. к нотариусу за оформлением наследства не обращался, вступил в наследство фактически и стал пользоваться вышеуказанным гаражным боксом, осуществляя правомочия собственника, в том числе оплачивать членские взносы. Не успев оформить право собственности на унаследованное имущество в соответствии с действующим законодательством П. А.А. (ДАТА) скончался. Наследником П. А.А. является его сын ФИО1 (истец по делу). В связи с тем, что право собственности на гаражный бокс №* с подсобным помещением и погребом в ГО «Авангард» при жизни ФИО1 не оформил, нотариус отказа истцу во включении указанного гаражного бокса в наследственную массу. Истец в установленном порядке вступил в права наследования на имущество, принадлежащее наследодателю, владеет им фактически, осуществляет правомочия собственника, оплачивает членские взносы.

Просит признать право собственности в порядке наследования на гаражный бокс №* с подсобным помещением и погребом в ГО «Авангард», расположенный по адресу: <...>.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ГО «Авангард», управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, Агентство государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, комитет по управлению имуществом г.Димитровграда.

В судебном заседании истец П. А.А. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, суду дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, дополнив, что его отец фактически принял наследство после смерти деда. Отец пользовался гаражом, платил за него членские взносы. После смерти своего отца, он (истец) также вступил в права наследования, продолжает пользоваться гаражом. Иных наследников после смерти отца не имеется. Просил удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика администрации г. Димитровграда в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц комитета по управлению имуществом г.Димитровграда, Агентства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, ГО «Авангард», управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. От Агентства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, вопрос о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования оставили на усмотрение суда.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111-1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1146 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Из материалов наследственного дела ФИО1 следует, что после смерти П. А.А. П. Н.Я. срок обратилась к нотариусу с заявлением о возмещении расходов по похоронам вступлении в права наследования и ей выдано распоряжение о выдаче денежной суммы, хранящегося в №* г.Димитровграда Ульяновской области.

Согласно копии свидетельства о расторжении брака серии <данные изъяты> №* брак между ФИО1 и П. Н.Я. (ДАТА) расторгнут, то есть до смерти П. А.А.

Согласно свидетельства о рождении от (ДАТА). следует, что ФИО1, (ДАТА) года рождения, уроженец <адрес> является сыном ФИО1, (ДАТА) года рождения, умершего (ДАТА) (л.д.9).

В соответствии со ст.1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из представленной суду информации следует, что ФИО1 являлся владельцем гаража №* в ГО «Авангард», что подтверждается инвентарной карточкой на гараж ГО «Авангард».

Из копии технического паспорта, составленного по состоянию на 27 июня 2018 года, следует, что правообладателем гаража №* в ГО «Авангард», является ФИО1, в гараже имеется погреб, общая площадь гаража составляет 4,80 кв.м.

Согласно справки, выданной председателем ГО «Авангард» следует, что ФИО1 после смерти отца ФИО1, имеющего в собственности гаражный бокс №* с подсобным помещением и погребом в ГО «Авангард» пользовался данным боксом и вовремя платил членские взносы вплоть до смерти (ДАТА).

Исходя из представленных документов, суд приходит к выводу о том, что сын ФИО1 ФИО1 фактически принял наследство после смерти своего отца в виде гаража №* в ГО «Авангард».

Из представленных суду сведений следует, что ФИО1 ич, (ДАТА) года рождения, приходится сыном ФИО1, (ДАТА) года рождения, что подтверждено копией свидетельства о рождении (л.д.7).

ФИО1 умер (ДАТА), что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.8).

Судом установлено, что истец ФИО1 ич является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1, умершего (ДАТА), что подтверждается представленной в суд копией наследственного дела к имуществу наследодателя, из которого следует, что истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования и ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из автомобиля.

В материалах наследственного дела отсутствуют сведения о наличии иных наследников первой очереди после смерти ФИО1, а также наследников по завещанию, не представлены такие доказательства и суду.

Из выписки из ЕГРН и уведомлений филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области следует, что в Едином государственном реестра недвижимости сведений о земельном участке и гараже №*, расположенных в ГО «Авангард» г.Димитровграда Ульяновской области не имеется.

Согласно сообщению ОГУП БТИ от 11.10.2018 года право собственности на гараж №* в ГО «Авангард» зарегистрировано за ФИО1 на основании регистрационного удостоверения №* от (ДАТА).

Также в материалы дела представлено регистрационное удостоверение №*.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из справки, выданной (ДАТА) председателем ГО «Авангард» следует, что ФИО1 ич пользуется гаражом №*, задолженностей по текущим платежам не имеет.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что истец фактически вступив в наследство на часть имущества наследодателя ФИО1, принял все наследственное имущество.

Доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено.

Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что спора по наследственному имуществу не заявлено, суд полагает возможным исковые требования ФИО1 ича к администрации г.Димитровграда Ульяновской области удовлетворить, за ним надлежит признать право собственности на гаражный бокс с погребом №* в ГО «Авангард» в порядке наследования по закону после смерти дедушки ФИО1.

В соответствии со ст.14 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» данное решение по вступлении его в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности на гараж за истцом.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ича к администрации города Димитровграда Ульяновской области удовлетворить.

Признать за ФИО1 ичем, (ДАТА) года рождения, <...>, право собственности на гараж №* с погребом в ГО «Авангард» по адресу: <...>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, (ДАТА) года рождения, умершего (ДАТА) в <адрес>.

Решение после вступления в законную силу является основанием для государственной регистрации в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области права собственности на указанный объект недвижимого имущества за ФИО1 ичем.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 30 октября 2018 года.

Судья Н.А. Андреева