Постановление № 5-352/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 5-352/2024

Дело № 5-352/2024

УИД дела 78RS0017-01-2024-002396-82


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Санкт-Петербург 24 апреля 2024 года

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Анищенко Мария Николаевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...> зал № 44 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

ФИО1 <ФИО>5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

паспорт РФ №

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

17.03.2024 в 20 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте – на лестничной клетке у квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, стучал в квартиру, на неоднократные замечания <ФИО>6 не реагировал, выражая явное неуважение к обществу.

17.03.2024 по данному факту в отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании, после разъяснения ему процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявил, вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе, дополнений по существу не имел.

Помимо признательной позиции привлекаемого лица, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № 002072 от 17.03.2024, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения;

- протоколом об административном задержании АЗ № 000982 от 17.03.2024, согласно которому ФИО1 задержан в 21 час. 55 мин. этого же дня для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № 982 от 17.03.2024, из которого следует, что ФИО1 доставлен в 18 о/п УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга для составления протокола об административном правонарушении;

- рапортом сотрудника полиции от 17.03.2024, в котором изложены обстоятельства, аналогичные по своей сути обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении АП № 002072 от 17.03.2024;

- заявлением <ФИО>3 от 17.03.2024, из которого следует, что она просит принять меры к ФИО1, который 17.03.2024 в 20 час. 30 мин., находясь на лестничной клетке у квартиры № расположенной по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, стучал в квартиру, на неоднократные замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу;

- письменными объяснениями <ФИО>3, данными ею 17.03.2024 на имя начальника 18 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга, которая, будучи предупрежденной по ст. 17.9 КоАП РФ подтвердила обстоятельства, изложенные в ее заявлении.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Оснований для оговора ФИО1, а также для оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность последнего - судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, действия последнего суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, объектом которого является общественный порядок, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим его административную ответственность. Смягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельства дела, а также с учетом данных о личности ФИО1, наличия отягчающих и отсутствия смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить последнему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО>7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области),

КПП: 784201001 ИНН: <***> ОКТМО 40392000

Номер счета получателя платежа 03100643000000017200 в Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург,

БИК 014030106 кор./сч 40102810945370000005

КБК 188 1 16 01201 01 0001 140,

УИН: 1888 0478 24014 002072 5

Наименование платежа: Административный штраф 18 отдел полиции

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет составление протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья М.Н. Анищенко