Решение № 2-2332/2020 2-2332/2020~М-1917/2020 М-1917/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-2332/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 18 ноября 2020 года

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Папикян А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2332/20 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего /данные изъяты/, ФИО4, ФИО5 о взыскании расходов понесенных по оплате за жилищно-коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что она является нанимателем квартиры, общей площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенной по адресу: /адрес/, городской округ Клин, /адрес/. В указанном жилом помещении, кроме нее зарегистрированы: ее несовершеннолетний сын - /данные изъяты/; бабушка - ФИО2; отец - ФИО3; несовершеннолетний родной брат - /данные изъяты/; тетя - ФИО4; двоюродный брат - /данные изъяты/. Всего семь человек. В указанном жилом помещении она с ребенком не проживают более полутора лет, так как она переехала к мужу. Ответчики на протяжении длительного времени не оплачивают коммунальные услуги, в результате чего, накопился значительный долг в размере /данные изъяты/. /дата/ исполняющим обязанности Мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ ФИО6 на основании заявления Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» были вынесены судебные приказы № 2- 295/17 и 2-296/17 о взыскании с нее и ответчиков задолженности за период с /дата/ по /дата/, на общую сумму /данные изъяты/., не считая государственной пошлины. О наличие долговых обязательств перед ООО «Жилсервис» она узнала в сентябре 2019 года, когда судебным приставом - исполнителем был наложен арест на ее карту в ПАО «Сбербанк», куда перечисляются денежные пособия на содержание ребенка. Обратившись в службу судебных приставов, ей были выданы копии указанных выше приказов. /дата/ она оплатила задолженность в кассу ООО «Жилсервис Клинский» в размере /данные изъяты/. В результате чего, у нее возникает право требования к ответчикам возмещения ущерба понесенного по оплате коммунальных услуг в порядке регресса.

Истица просит:

-Взыскать в ее пользу с ФИО2, произведенные расходы по оплате коммунальных платежей в порядке регресса в размере /данные изъяты/., а также расходы по оплате госпошлины в размере /данные изъяты/

-Взыскать в ее пользу с ФИО3, произведенные расходы по оплате коммунальных платежей в порядке регресса в размере /данные изъяты/., а также расходы по оплате госпошлины в размере /данные изъяты/

-Взыскать в ее пользу с ФИО4, произведенные расходы по оплате коммунальных платежей в порядке регресса в размере /данные изъяты/., а также расходы по оплате госпошлины в размере /данные изъяты/

-Взыскать в ее пользу с ФИО5, произведенные расходы по оплате коммунальных платежей в порядке регресса в размере /данные изъяты/ а также расходы по оплате госпошлины в размере /данные изъяты/

В судебном заседании истица поддержала исковые требования.

Ответчица ФИО2 исковые требования признала.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не сообщили, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрации городского округа Клин в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:

В силу ст. ст. 309 РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу пунктов 1 и 2 ч. 1.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования включает в себя: плату за наем жилого помещения, устанавливаемую в соответствии со статьей 156.1 настоящего Кодекса; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1, 3 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

В соответствии с п. 1, подп. 1 и 2 п. 2 ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 является нанимателем квартиры, общей площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенной по адресу: /адрес/, городской округ Клин, /адрес/. В указанном жилом помещении, кроме нее зарегистрированы: ее несовершеннолетний сын - /данные изъяты/; бабушка - ФИО2; отец - ФИО3; несовершеннолетний родной брат - /данные изъяты/; тетя - ФИО4; двоюродный брат - ФИО5. Всего семь человек.

В указанном жилом помещении она с ребенком не проживают более полутора лет.

Ответчики на протяжении длительного времени не оплачивают коммунальные услуги, в результате чего, накопился значительный долг в размере /данные изъяты/

/дата/ исполняющим обязанности Мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ ФИО6 на основании заявления Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» были вынесены судебные приказы /номер/ и 2-296/17 о взыскании с истицы и ответчиков задолженности за период с /дата/ по /дата/, на общую сумму /данные изъяты/., не считая государственной пошлины.

О наличие долговых обязательств перед ООО «Жилсервис» истица узнала в сентябре 2019 года, когда судебным приставом - исполнителем был наложен арест на ее карту в ПАО «Сбербанк», куда перечисляются денежные пособия на содержание ребенка.

Обратившись в службу судебных приставов, ей были выданы копии указанных выше приказов.

/дата/ истица оплатила задолженность в кассу ООО «Жилсервис Клинский» в размере /данные изъяты/

Истицей представлены квитанции, а также расчет задолженности ответчиков перед ней

Представленный расчет задолженности, у суда не вызывает сомнений, ответчиками размер задолженности не оспаривался, в связи с чем суд считает обоснованными исковые требования, которые подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего /данные изъяты/, ФИО4, ФИО5 о взыскании расходов понесенных по оплате за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 произведенные расходы по оплате коммунальных платежей в порядке регресса в размере /данные изъяты/., а также расходы по оплате госпошлины в размере /данные изъяты/., а всего взыскать /данные изъяты/

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 произведенные расходы по оплате коммунальных платежей в порядке регресса в размере /данные изъяты/., а также расходы по оплате госпошлины в размере /данные изъяты/., а всего взыскать /данные изъяты/

Взыскать в ее пользу с ФИО4 в пользу ФИО1 произведенные расходы по оплате коммунальных платежей в порядке регресса в размере /данные изъяты/., а также расходы по оплате госпошлины в размере /данные изъяты/ коп., а всего взыскать /данные изъяты/

Взыскать в ее пользу с ФИО5 в пользу ФИО1 произведенные расходы по оплате коммунальных платежей в порядке регресса в размере /данные изъяты/., а также расходы по оплате госпошлины в размере /данные изъяты/ руб. /данные изъяты/., а всего взыскать /данные изъяты/

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено 18 ноября 2020 года.

Судья Клинского городского суда Шведов П.Н.