Решение № 2-2123/2018 2-2123/2018~М-2359/2018 М-2359/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-2123/2018

Дело №2-2123/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Панковой А.С.,

при секретаре Барыкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указывая, что 18.09.2010 между клиентом ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор <***> с лимитом задолженности 106 000,00 руб. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанная должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 09.12.2016 года по 12.05.2017 год. Заключительный счет был направлен ответчику 12.05.2017, подлежащий уплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. 30.05.2017 банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 30.05.2017 и актом приема-передачи прав требований от 30.05.2017 к договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 159 483,05 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от 30.05.2017 справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав кредитного досье, выданного банком. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору не производилось. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и банком уступке права требования, о чем свидетельствуют имеющиеся извещения. В настоящее время права требования по кредитному договору <***> принадлежат ООО «Феникс». На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед истцом составляет 159 483,05 руб.Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 09.12.2016 по 12.05.2017 включительно, в размере 159 483,05 руб.; госпошлину в размере 4 389,66 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, письменно просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не просила о рассмотрении дела без ее участия, о причинах неявки суду не сообщила, письменных возражений, своего расчета задолженности суду не представила.

С учетом неявки ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.1 ч.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При этом в силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 17.07.2010ФИО1 обратилась с анкетой-заявлением к «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) на оформление кредитной карты (л.д. 45). На основании указанного заявления и Условий комплексного банковского обслуживания между истцом и ответчиком был заключен договор за №0008241721 от 18.09.2010 - договор кредитной карты с лимитом задолженности.

В соответствии с договором банк выпустил на имя ответчика кредитную карту. В соответствии с п. 6.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) лимит задолженности устанавливается банком по собственному усмотрению. Банк вправе в любой момент изменить лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления клиента. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке (л.д. 49-58).

Ответчик ФИО1 приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку. Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа, сумма которого определяется в соответствии с тарифами. Размер минимального платежа и даты его оплаты указываются в ежемесячно направляемых банком ответчику счетах-выписках. Дата, в которую формируется счет-выписка, ответчику сообщается при выпуске первой кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, счет выписка формируется в последний календарный день месяца. Если дата формирования счета-выписки приходится на нерабочий день, она переносится на ближайший следующий рабочий день (п.5.1 Общих условий). В соответствии с п. 5.5 Общих условий, при неполучении счета-выписки в течение 10 дней календарных дней с даты формирования счета-выписки клиент обязан обратиться в банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору.

Согласно приложению № 1 к приказу № 100 от 24.09.2009 Тарифы по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО): базовая процентная ставка составляет 12,9% годовых (пункт 2), процентная ставка по кредиту при своевременной оплате минимального платежа составляет 0,12 % в день, при неоплате минимального платежа - 0,20% в день (пункт 10).

Как установлено, ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Банком был направлен ответчику заключительный счет, в котором просил оплатить задолженность по договору в течение 5 календарных дней с момента получения заключительного счета, указав при этом, что оставляет за собой право в случае неоплаты суммы задолженности в целях защиты своих интересов обратиться в суд либо уступить право требования долга третьим лицам (л.д. 57). Заключительный счет был направлен ответчику 12.05.2017, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

30.05.2017 банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 30.05.2017 (л.д. 11) и актом приема-передачи прав требований от 30.05.2017 к договору уступки прав (требований) (л.д. 8).

По состоянию на дату перехода права требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 159 483,05 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от 30.05.2017, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав кредитного досье, выданного банком.

После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору не производилось.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что размер суммы, подлежащей уплате, составляет 159 483,05 руб. за период с 09.12.2016 по 12.05.2017 включительно (л.д. 33-39). Расчет задолженности, предоставленный истцом, является правильным, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона. Возражения по расчету взыскиваемых сумм ответчиком не представлены.

Ответчик ФИО1 была надлежащим образом уведомлена о состоявшейся между ООО «Феникс» и банком уступке права требования, о чем свидетельствует уведомление (л.д. 32).

04.07.2018 мировым судьей судебного участка № 1 Первомайского района г. Пензы по заявлению ООО «Феникс» был вынесен судебный приказ № 2-936/2018 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору <***> от 21.09.2010. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского района г. Пензы от 16.07.2018 судебный приказ № 2-936/2018 от 04.07.2018 отменен в связи с возражениями должника ФИО1 (л.д. 55).

До настоящего времени ответчиком ФИО1 задолженность не погашена. Каких-либо возражений с предоставлением доказательств, подтверждающих иной размер задолженности, стороной ответчика в суд не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Феникс»следует удовлетворить, взыскать в пользу истца с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 09.12.2016 по 12.05.2017 включительно, в размере 159 483,05 руб.

При подаче искового заявления ООО «Феникс»была оплачена государственная пошлина в размере 4 389,66 руб., что подтверждается платежными поручениями № 139261 от 04.06.2018 на сумму 2194,83 руб. (л.д. 6), № 272445 от 19.09.2018 на сумму 2 194,83 (л.д. 7).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, то есть в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям. С ответчика следует взыскать госпошлину в размере 4 389,66 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН <***>, дата регистрации 12.08.2014, ИНН <***>, место нахождения: <...>)задолженность по кредитному договору <***> от 18.09.2010 за период с 09.12.2016 по 12.05.2017 включительно, в размере 159 483 (сто пятьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят три) руб. 05 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 389 (четыре тысячи триста восемьдесят девять) руб. 66 коп.

Ответчик вправе подать заявление в Первомайский районный суд г. Пензы об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Решение в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения судом об отказе в удовлетворении этого заявления может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы.

Мотивированное решение изготовлено 03.12.2018.

Судья -