Постановление № 5-444/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 5-444/2019

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административные правонарушения



Дело №5-444/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<...> 28 мая 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Чернета С.А.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Д/М/Г года рождения, уроженца /адрес/, зарегистрированного проживающим по адресу: /адрес/ работающего <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:


Согласно протоколу об административном правонарушении от 26 апреля 2019 года № составленному инспектором ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу майором полиции ФИО, 09 марта 2019 года в 16 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем «Мазда 6» государственный регистрационный знак №, нарушил п.8.5 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно: двигаясь по ул.Власихинской со стороны Павловского тракта в направлении ул.Попова в г.Барнаула, в пути следования, в районе здания, расположенного по адресу: <...>«К», перед разворотом заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении и допустил столкновение с автомобилем «Мазда 3» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №2, движущимся попутно слева. При столкновении пассажир автомобиля «Мазда 3» Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред ее здоровью.

Действия ФИО1 квалифицированы административным органом по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как указано в заключение эксперта № от 22 апреля 2019 года у Потерпевший №1, Д/М/Г рождения, обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> которые образовались от действий тупых твердых предметов, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия при столкновении двух движущихся легковых автомобилей, в своей совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более трех недель (п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года), возникли за 2-4 суток до момента осмотра в помещении АКБ СМЭ (12 марта 2019 года), что подтверждается данными объективного осмотра, в том числе <данные изъяты>, данными представленных медицинских документов, следовательно, могли возникнуть и 09 марта 2019 года. Диагноз: «<данные изъяты>» - объективными данными (отсутствие описание каких-либо повреждений <данные изъяты>) не подтвержден, следовательно, судебно-медицинской оценке не подлежит (п.27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года) (л.д.19-20).

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что 09 марта 2019 года в 16 часов 30 минут он управлял автомобилем «Мазда 6», государственный регистрационный знак №, совершал разворот на ул.Власихинская, в районе магазина «МАКК+». Совершал разворот в месте разрешенном правилами дорожного движения, выехал на главную дорогу. Он не видел автомобиля совершающего движение по ул.Власихинская с Павловского тракта. Движение начинал с места примыкания переулка к ул.Власихинская. До момента движения стоял и пропускал два автомобиля, движущиеся по главной дороге. Столкновение произошло с автомобилем «Мазда 3» государственный регистрационный знак №, который двигался по ул.Власихинская в сторону ул.Попова. В результате дорожно транспортного происшествия пострадал пассажир автомобиля «Мазда 3».

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 09 марта 2019 года в 16 часов 30 минут она в качестве пассажира ехала на переднем пассажирском сиденье автомобиля «Мазда 3» государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №2. Двигались по ул.Власихинская от Павловского тракта к ул.Попова. Откуда взялся автомобиль «Мазда 6» государственный регистрационный знак №, она не поняла. Столкновение было быстрым, удар пришелся на переднюю часть автомобиля «Мазда 3», после чего они быстро вышли из автомобиля, через десять минут почувствовала боль в спине, вызвали бригаду скорой помощи. Считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании пояснил, что 09 марта 2019 года в 16 часов 30 минут управлял технически исправным автомобилем «Мазда 3» государственный регистрационный знак № двигался по ул.Власихинская со стороны Павловского тракта в сторону ул.Попова в левом ряду. Автомобиль «Мазда 6» государственный регистрационный знак №, выехал перед ним, пошел на разворот, светофор там отсутствует. Он нажал на тормоз, но не успел остановить автомобиль. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пассажир, находившийся на переднем сиденье. На строгом наказании не настаивает.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения участников судебного разбирательства в ходе рассмотрения дела прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п.8.5 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.

В ходе судебного разбирательства нашел полное подтверждение факт нарушения ФИО1 требований п.8.5 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно того, что: 09 марта 2019 года в 16 часов 30 минут управляя автомобилем «Мазда 6» государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул.Власихинской со стороны Павловского тракта в направлении ул.Попова в г.Барнаула, в районе здания, расположенного по адресу: <...>«К», перед разворотом заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении и допустил столкновение с автомобилем «Мазда 3» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №2, движущимся попутно слева. При столкновении пассажир автомобиля «Мазда 3» Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред ее здоровью.

Помимо признания, факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен и в полном объеме подтверждается имеющимися в деле доказательствами: рапортом от 09 марта 2019 года о произошедшем дорожно-транспортном происшествии столкновении двух транспортных средств и наличии пострадавшего (л.д.4), информацией о дорожно-транспортном происшествии от 09 марта 2019 года с указанием о наличии повреждений транспортных средств (л.д.5), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 09 марта 2019 года № (л.д.6-9,11-12), схемой места дорожно-транспортного происшествия от 09 марта 2019 года с указанием траектории движения транспортных средств, места столкновения, дорожными знаками (л.д.10), заключением эксперта № согласно которому Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред ее здоровью, могли возникнуть в условиях дорожно-транспортного происшествия 09 марта 2019 года (л.д.19-20); протоколом № об административном правонарушении, с которым ФИО1 согласился (л.д.28).

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего вину обстоятельства суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, смягчающие обстоятельства, а также наличие отягчающего, учитывая мнение потерпевших о наказании не строгом, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Копию постановления направить ФИО1, Потерпевший №1, Потерпевший №2, начальнику ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <***>, КПП: 222401001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение Барнаул, г.Барнаул, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК: 040173001, код ОКТМО: 01701000, УИН: №, протокол об административном правонарушении №.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья С.А. Чернета



Суд:

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Чернета Сергей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ