Приговор № 1-231/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 1-231/2017

Дело № 1-231\2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 28 марта 2017 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Боцан И.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Бийска Лысенко Т.В.,

подсудимого ФИО2 ...

защитника Цилковской Н.М., представившей удостоверение № 1070 и ордер № 045963,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Родинковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ..., не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

... ФИО2 находился на территории ... края, где на абонентский номер его сотового телефона приходили смс-сообщения о пополнении счета ... ... ..., ..., на имя Потерпевший №1, после чего у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на счете банковской карты ...", принадлежащих Потерпевший №1, к которой подключена услуга "Мобильный Банк".

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты, ФИО2 ..., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, воспользовавшись услугой «Мобильный Банк», ... посредством направления смс-сообщения на номер ... о пополнении баланса мобильного телефона, перевел денежные средства ... с расчетного счета ПАО «Сбербанк России» ... на имя Потерпевший №1 на абонентский номер ... зарегистрированный на имя ФИО1, тем самым тайно похитил денежные средства ..., принадлежащие Потерпевший №1

Затем, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №1, ФИО2 ..., находясь на территории ..., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, не посвящая ФИО7 в свои преступные намерения, воспользовавшись услугой «Мобильный Банк», представленной ... посредством направления смс-сообщения на номер ... о переводе денежных средств, перевел денежные средства ... с расчетного счета ПАО «Сбербанк России» ... ..., на имя Потерпевший №1 на расчетный счет ... банковской карты ..., ... на имя ФИО7, тем самым тайно похитил денежные средства ..., принадлежащие Потерпевший №1

Затем, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №1, ФИО2 ... ..., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, не посвящая ФИО8 в свои преступные намерения, воспользовавшись услугой «Мобильный Банк», представленной ПАО «Сбербанк России», воспользовавшись услугой «Мобильный Банк», представленной ПАО «Сбербанк России», посредством направления смс-сообщения на номер ... о переводе денежных средств, перевел денежные средства ... с расчетного счета ПАО «Сбербанк России» ... банковской карты ..., ..., на имя Потерпевший №1 ... на имя ФИО8, тем самым тайно похитил денежные средства ..., принадлежащие Потерпевший №1.

Затем, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №1, ФИО2 в ..., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, не посвящая ФИО8 в свои преступные намерения, воспользовавшись услугой «Мобильный Банк», представленной ПАО «Сбербанк России», ... перевел денежные средства ... с расчетного счета ПАО «Сбербанк России» ..., на имя Потерпевший №1 на расчетный счет ... ... на имя ФИО8, тем самым тайно похитил денежные средства ..., принадлежащие Потерпевший №1

Затем, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №1, ФИО2 ..., ..., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, не посвящая ФИО8 в свои преступные намерения, воспользовавшись услугой «Мобильный Банк», представленной ПАО «Сбербанк России», воспользовавшись услугой «Мобильный Банк», представленной ПАО «Сбербанк России», посредством направления смс-сообщения на номер ... о пополнении баланса мобильного телефона, перевел денежные средства ..., а затем ... рублей с расчетного счета ПАО «Сбербанк России» ..., на имя Потерпевший №1 на абонентский ..., принадлежащий ФИО8, тем самым тайно похитил денежные средства ..., принадлежащие Потерпевший №1

Затем, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №1, ФИО2 ..., ..., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, не посвящая ФИО8 в свои преступные намерения, воспользовавшись услугой «Мобильный Банк», представленной ПАО «Сбербанк России», воспользовавшись услугой «Мобильный Банк», представленной ПАО «Сбербанк России», посредством направления смс-сообщения на номер ..., перевел денежные средства ... с расчетного счета ПАО «Сбербанк России» ... банковской карты ..., ..., на имя Потерпевший №1 в неустановленное следствием место, тем самым тайно похитил денежные средства ..., принадлежащие Потерпевший №1

Затем, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №1, ФИО2 ..., ..., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, не посвящая ФИО8 в свои преступные намерения, воспользовавшись услугой «Мобильный Банк», представленной ПАО «Сбербанк России», воспользовавшись услугой «Мобильный Банк», представленной ПАО «Сбербанк России», посредством направления смс-сообщения на номер ... о переводе денежных средств, перевел денежные средства ... с расчетного счета ПАО «Сбербанк России» ... банковской карты ..., открытого ... ..., на имя Потерпевший №1 на расчетный счет ... банковской карты ..., ... на имя ФИО8, тем самым тайно похитил денежные средства ..., принадлежащие Потерпевший №1

В результате своих умышленных преступных действий, ФИО2 ... тайно похитил денежные средства в сумме ... рублей, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом ФИО2 пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство об особом порядке заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Государственный обвинитель, потерпевшая выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, таким образом, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

С учетом указанных обстоятельств суд считает вину ФИО2 в совершенном им преступлении установленной и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает, что он не имеет судимостей, впервые совершил преступление средней тяжести, полное признание им вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние беременности его гражданской супруги, его молодой возраст, с места жительства от соседей характеризуется положительно, ...

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2, суд признает и учитывает полное признание им вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние беременности его гражданской супруги, молодой возраст.

Оснований для признания иных смягчающих наказание обстоятельств, прямо не предусмотренных статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Отягчающих обстоятельств наказание подсудимому ФИО2, суд не установил.

Наказание ФИО2 за совершенное преступление назначается по правилам ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении наказания не более двух третей максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также, учитывая явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которые суд признал в качестве смягчающих обстоятельств, и отсутствия отягчающих обстоятельств, наказание ФИО2 назначается с учетом требований ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 к подсудимому ФИО2 суд считает законным, обоснованным и с учетом признания иска подсудимым и доказанности его вины в совершении преступления в соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации считает необходимым взыскать с подсудимого ФИО2 ... в пользу ... деньги в сумме ... рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого ФИО2, обстоятельств, смягчающих ему наказание, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание, предусматривающее лишение свободы и считает возможным его исправление без изоляции от общества, с применением условного осуждения, предусмотренного ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, как и оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания ФИО2 суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Обстоятельств для замены ФИО2 наказания в виде лишения свободы принудительными работами, по делу не установлено.

...

....

Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 ... виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

На основании ч.3, ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 ... наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Возложить на осужденного ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленный этим органом день.

Испытательный срок ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок ФИО2 период времени со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу.

Меру пресечения осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с подсудимого ФИО2 ... в пользу Потерпевший №1 деньги в сумме ... в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства по делу: сведения по банковской карте на имя Потерпевший №1, детализацию услуг связи абонентского номера ... выписку по счету карты ... выписку с лицевого счета по карте, детализацию услуг связи с абонентского номера ..., хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах дела, банковскую карту на имя ФИО7, переданную ФИО7, выписку по счету карты, выписку с лицевого счета по карте на имя ФИО8, переданные свидетелю ФИО8; сотовый телефон ..., сим-карту» с абонентским номером ... переданные ФИО2, оставить у каждого по принадлежности.

В силу ч.10 ст.316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации ФИО2 от взыскания процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования и в судебном заседании освободить, отнести указанные издержки на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие интересы осужденной, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своих возражениях в письменном виде.

...