Решение № 2-941/2017 2-941/2017~М-752/2017 М-752/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-941/2017

Тындинский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-877/17 г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

01 декабря 2017 года г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Тотмяниной М.В.,

при секретаре Абрамовой А.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Друзь <данные изъяты> к Администрации города Тынды о восстановлении жилищный прав,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Тында о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке. В обоснование заявленных требований указала, что она в начале 90-х годов получила от работодателя жилое помещение по адресу: <адрес>, зарегистрировалась по месту жительства и проживала до ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу на условиях социального найма. Все документы, кроме паспорта, сгорели в пожаре ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая ветхое жилье, она заблаговременно встала в очередь на предоставление жилья по договору социального найма в ДД.ММ.ГГГГ, однако очередь до сих пор не подошла и последние <данные изъяты> лет она вынуждена в преклонном возрасте скитаться.

Истец просит обязать Администрацию города Тынды предоставить по договору социального найма благоустроенное жилье во внеочередном порядке, общей площадью не менее <данные изъяты> м2.

В судебное заседание истец ФИО2 и ее представитель ФИО3 не явились, были извещены надлежащим образом. Суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика Администрации города Тында ФИО1 возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку не имеется оснований для предоставления жилья во внеочередном порядке.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, и дав им юридическую оценку исходя из требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

Как закреплено ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат (пункт 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами по делу, что ФИО2 состоит в Администрации города Тынды на учете в качестве граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. Истица включена в единый список по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ год (о переселении из ветхого жилья). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ очередь в едином списке № / л.д. 16/.

Из материалов дела следует, что <адрес> не являлся и не является муниципальной собственностью (л.д. 15).

Решением Тындинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением по адресу <адрес> на условиях социального найма ФИО2, отказано.

Как следует из норм жилищного законодательства, возможность предоставления гражданам жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке обусловлена соблюдением общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении.

Для возникновения жилищного правоотношения социального найма жилого помещения в частности муниципального жилищного фонда, по смыслу ч. 1 ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации, необходимо наличие таких юридических фактов, как малоимущность и нуждаемость в жилом помещении.

Пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что основанием заключения договора социального найма является принятое с соблюдением требований Жилищного кодекса Российской Федерации решение органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения гражданину, состоящему на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении (части 3 и 4 статьи 57, статья 63 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

Таким образом, истец принята ответчиком на учет граждан, нуждающихся в предоставлении жилья, которое будет ей предоставлено в последовательности, определяемой списком граждан, также принятых администрацией города Тынды на учет на предоставление жилья, ранее обращения ФИО2

Других доказательств сторонами не представлено, а суд в соответствии с ч.2 ст.195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :


В удовлетворении исковых требований Друзь <данные изъяты> к Администрации города Тынды о восстановлении жилищный прав отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись М.В. Тотмянина

Решение принято в окончательной форме 06 декабря 2017 года

Копия верна Судья Тындинского районного суда

М.В. Тотмянина



Суд:

Тындинский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г.Тынды (подробнее)

Судьи дела:

Тотмянина Марина Васильевна (судья) (подробнее)