Решение № 2-213/2018 2-213/2018~М-146/2018 М-146/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-213/2018

Тандинский районный суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные



Дело № 2-213/2018


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

25 июня 2018 года с. Бай-Хаак

Тандинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ажи С.А.,

при секретаре Кужугет А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об устранении нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратился в суд к ответчику ФИО2 с исковым заявлением об устранении нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета, указывая на то, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С ответчиком ФИО2 он проживал в гражданском браке, и она была зарегистрирована по указанному адресу. С 2017 года она не проживает с ним, у неё другая семья, где она сейчас проживает, он не знает. Совместных детей они не имеют, до настоящего времени она не выписалась. Поскольку ответчик фактически у него в доме не проживает, где находится ответчик в настоящее время ему неизвестно, в связи с чем, просит суд устранить нарушение прав собственника путем снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд удовлетворить заявленные им требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, по месту регистрации не проживает. Её местонахождение неизвестно, поэтому суд в порядке статьи 50 ГПК Российской Федерации рассматривает дело с участием адвоката, назначенного в защиту интересов ответчика, место жительства которого неизвестно, за счёт государства.

Адвокат Ноксыл-оол Л.Б. с иском согласилась, пояснив, что поскольку истец является собственником квартиры, что подтверждается представленными в суд документами, а ответчик фактически не проживает в указанном жилом помещении, действительно права собственника нарушаются.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о государственной регистрации права собственности от 23 марта 2016 года следует, что ФИО1 является собственником жилого <адрес> на основании договора <данные изъяты>.

Из домовой книги следует, что в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО2, прибывшая из <адрес>.

Согласно паспорту серии №, выданному 18 февраля 2011 года ТП ОФМС России по <адрес> ФИО1 с 1 марта 2017 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно пункту 4 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие правила.

Из пояснений истца ФИО1 следует, что ФИО2 действительно по указанному адресу: <адрес>, фактически не проживает.

В соответствии со статьей 304 ГК Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 с последующими изменениями и дополнениями, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Согласно статье 20 ГК Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Поскольку ответчик ФИО2 фактически по адресу: <адрес>, не проживает, добровольно не снялась с регистрационного учета, тем самым препятствует истцу в осуществлении его прав собственника. Следовательно, требование истца ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Устранить нарушение прав собственника ФИО1 путём снятия ФИО2 с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Тандинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено – 2 июля 2018 года (30 июня и 1 июля 2018 года – выходные дни).

Председательствующий С.А. Ажи



Суд:

Тандинский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Ажи Саяна Алдын-Ооловна (судья) (подробнее)