Решение № 2-3695/2020 2-3695/2020~М-3970/2020 М-3970/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-3695/2020

2- 3695/20


Решение

Именем Российской Федерации

г.Сочи 15 сентября 2020 года.

Суд Центрального района г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Слука В.А., при секретаре Пятовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по долговой расписке,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по долговой расписке.

Мотивированны исковые требования тем, что 18декабря 2018 г. между ФИО1 и ФИО2 была составлена долговая расписка от 18 декабря 2018 г., в соответствии с которой Истец обязался передать 300 000 рублей (Триста тысяч рублей), а Ответчик обязался принять денежные средства.

Истец полностью выполнил свои обязательства, своевременно передав Ответчику обусловленные распиской денежные средства. В соответствии с распиской ответчик Обязуется вернуть предоставленные денежные средства в течение 12 месяцев, т.е. не позднее 18 декабря 2019 г. Однако денежные средства не были возвращены в определенный долговой распиской срок. Ответчик не вернул денежные средства вплоть до настоящего момента. На устное требование истца и неоднократные звонки (досудебная претензия) г. о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил.

Согласно долговой расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (заемщик), паспорт серии (Номер) (Номер) выдан УПРАВЛЕНИЕМ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ЦЕНТРАЛЬНОГО Р-НА ГОР. СОЧИ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ, зарегистрированный по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, (Адрес), фактически проживающий по адресу: Краснодарский край, :. Сочи. (Адрес), получил от ФИО1 займодавец), паспорт серии (Номер) (Номер), выдан УПРАВЛЕНИЕМ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ЦЕНТРАЛЬНОГО ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА ГОР. СОЧИ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край г. Сочи, (Адрес) денежную сумму в размере 300 000 рублей (Триста тысяч рублей). Обязуюсь вернуть предоставленную мне денежную сумму в течение 12 месяцев, т.е. не позднее 18 декабря 2019 г.. В обеспечение неисполнения мною договорных обязательств по займу оставляю в залог, принадлежащее мне на основании собственности легковой автомобиль (марки (Марка)) В случае неисполнения мной договорных обязательств имущество переходит в собственность займодавца.

Просит взыскать с Ответчика в пользу Истца легковой автомобиль (марки (Марка)).

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала, просила их удовлетворить.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме о чем написал заявление.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, которые составили сумму уплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по долговой расписке – удовлетворить.

Взыскать с Ответчика в пользу Истца легковой автомобиль (марки (Марка)).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд г. Сочи в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: