Приговор № 1-109/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 1-109/2017Апшеронский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № 1-109/2017 Именем Российской Федерации гор. Апшеронск 2 июня 2017 года Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Баранова С.Н., при секретаре Беловой Н.С., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Апшеронского района ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Мирзоева С.К., представившего удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: Чебака АА, ... ... ... ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,- ФИО2 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО2, отбывающий наказание в <адрес>, 29 января 2017 года, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, в ходе телефонного разговора, осуществляемого с помощью средств телефонной связи, договорился с неустановленным дознанием лицом (далее - «сбытчик», материалы проверки в отношении которого выделены в отдельное производство) о незаконном сбыте ему наркотического средства. В продолжение своих преступных действий, ФИО2 31 января 2017 года, так же в ходе телефонного разговора, осуществляемого с помощью средств телефонной связи, договорился с БОН, не осведомленным о его преступных действиях, о получении пакета с продуктами питания у неустановленного дознанием лица, в котором «сбытчик» спрятал в конфете «ФИО3 коровка» полимерный сверток с порошкообразным веществом, массой 0,72 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-мктилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, размер которого, согласно утвержденному Правительством Российской Федерации Постановлению № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером и направления посылки с содержимым пакета, посредством почтовой связи, в ФКУ ... на имя осужденного ВАВ. Действуя по просьбе ФИО2, БОН 31 января 2017 года, около 18 часов 00 минут, находясь возле подъезда № домовладения № по <адрес>, забрал у неустановленного дознанием лица пакет с продуктами питания, в котором «сбытчик» спрятал в конфете «ФИО3 коровка» полимерный сверток с порошкообразным веществом, массой 0,72 грамма, содержащем в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-мктилметкатинон), в значительном размере, после чего перенес его в свою квартиру № домовладения № по <адрес>, где хранил до 1 февраля 2017 года до 14 часов 05 минут. 1 февраля 2017 года, около 14 часов 05 минут, БОН находясь в отделении «Почта России» 352630, расположенном по адресу: <адрес>, направил посылку на имя осужденного ВАВ с продуктами питания, где «сбытчик» спрятал в конфете «ФИО3 коровка» полимерный сверток с порошкообразным веществом, массой 0,72 грамма, содержащем в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-мктилметкатинон), однако, ФИО2 довести свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, до конца не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как наркотическое средство было обнаружено при досмотре посылки сотрудниками исправительного учреждения ФКУ ИК-... в комнате выдачи посылок, бандеролей и передач, расположенной в городе <адрес>, где в ходе производства осмотра места происшествия, в период времени с 17 часов 15 минут до 18 часов 19 минут 8 февраля 2017 года, полимерный сверток с порошкообразным веществом, массой 0,72 грамма, содержащем в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-мктилметкатинон), в значительном размере, был обнаружен и изъят сотрудниками Отдела МВД России по Апшеронскому району. В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном обвинении признал и пояснил, что существо обвинения ему понятно, преступление им совершено при обстоятельствах, указанных в предъявленном ему обвинении и показал, что отбывает наказание в ФКУ ИК-... УФСИН России по Краснодарскому краю. После новогодних праздников 2017 года, примерно 20 января 2017 года он, чтобы приобрести себе для употребления наркотическое средство, решил позвонить знакомому по имени Константин. Его фамилию он не знает. Ранее он до осуждения помогал приобрести ему наркотики. Примерно 29 января 2017 года в клубе колонии он с телефона позвонил Константину. Во время разговора Константин согласился достать для него в долг наркотики. Он просил достать что-нибудь похожее на амфетомин. 31 января 2017 года он снова позвонил Константину, который сказал, что все достал, вес наркотика более полуграмма. После этого он дал ему данные своего знакомого БОН, проживающего в <адрес>. К согласился, что все сделает. Так же в этот же день он созвонился с БОН, которому сказал, что к нему подойдет человек и передаст для него продукты, которые попросил переслать в колонию почтой и позже сообщит на кого именно. О том, что в продуктах будет наркотик, он ему не сказал. В этот же день он договорился с осужденным ВАВ, что тот получит для него посылку на свое имя. В это же день по телефону он продиктовал БОН данные ВАВ, на чье имя надо направить посылку. Через несколько дней он узнал, что в посылке, пришедшей в колонию на имя ВАВ, обнаружили наркотики и позже решил сознаться в содеянном и дал сотруднику полиции признательные показания. Также вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами. Показаниями свидетеля САА, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. №), из которых следует, ... Показаниями свидетеля ВАВ, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. №), из которых следует, что с ... Показаниями свидетеля БОН, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. №), из которых следует, что ... Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими документами и протоколами следственных действий. Рапортом об обнаружении признаков преступления от 8 февраля 2017 года старшего дознавателя ОД ОМВД России по Апшеронскому району СВА, согласно которому 8 февраля 2017 года в период времени с 17 часов 15 минут до 18 часов 19 минут в помещении выдачи передач и посылок, расположенном на территории ФКУ ... находящегося по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия был изъят полимерный сверток с веществом светло-бежевого цвета, обнаруженный сотрудниками ФКУ ... в обертке конфеты серебристого цвета «ФИО3 коровка» 8 февраля 2017 года около 15 часов 27 минут, которое пытался незаконно приобрести осужденный ФИО2, отбывающий наказание в ФКУ .... Протоколом осмотра места происшествия от 8 февраля 2016 года с фото-таблицей, согласно которому осмотрена комната выдачи посылок, передач и бандеролей ФКУ ИК-<адрес>. В ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, след руки, а также фрагмент видеозаписи, который был скопирован на DVD-R диск «VS». Заключением эксперта № от 10 февраля 2017 года, согласно которому порошкообразное вещество, массой 0,72 г, изъятое 8 февраля 2017 года в ходе осмотра места происшествия и представленное на экспертизу по материалам КУСП № от 8 февраля 2017 года содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. Протоколом осмотра видеозаписи от 28 февраля 2017 года, согласно которому осмотрен DVD-R «VS». При воспроизведении видеоролика установлено, что видеозапись ««FILE0334» продолжительностью 10 минут, имеет фоновое сопровождение записи. Фрагмент видеозаписи начинается в 15 часов 08 минут 36 секунд 8 февраля 2017 года и заканчивается в 15 часов 18 минут 35 секунд. Видеозапись содержит объяснения осужденного ВАВ, что посылка пришла из гор. Белореченска от БОН На протяжении фрагмента видеозаписи сотрудник ИК-... производит досмотр предметов, находящихся в посылке. Вторая видеозапись «FILE0335» продолжительностью 01 минута 43 секунды, имеет фоновое сопровождение записи. Фрагмент видеозаписи начинается в 15 часов 18 минут 36 секунд 8 февраля 2017 года и заканчивается в 15 часов 20 минут 18 секунд. При временном значении 15 часов 18 минут 58 секунд сотрудник ИК-... при досмотре конфеты, обнаруживает внутри конфеты, в присутствии осужденного ВАВ, полимерный сверток с порошкообразным веществом. На вопрос сотрудника ИК-... что находится в конфете, осужденный ВАВ пояснил, что не знает. Третья видеозапись «FILE0336» продолжительностью 39 секунд, имеет фоновое сопровождение записи. Фрагмент видеозаписи начинается в 15 часов 24 минуты 41секунд 08.02.2017 года и заканчивается в 15 часов 25 минут 20 секунд. На вопрос сотрудника ИК-5 знал ли ВАВ, что находится в конфете, осужденный ВАВ пояснил, что ничего не знал. Четвертая видеозапись «FILE0337» продолжительностью 06 минут 40 секунд, имеет фоновое сопровождение записи. Фрагмент видеозаписи начинается в 15 часов 26 минут 11 секунд 8 февраля 2017 года и заканчивается в 15 часов 32 минуты 51 секунду. При просмотре видеозаписи установлено, что сотрудник ИК-... продолжает досматривать содержимое посылки и сообщает об обнаружении вещества в конфете руководству. ВАВ пояснил зашедшему сотруднику ИК-... что данные на отправку посылки он давал «Чебак». Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 28 февраля 2017 года, согласно которому признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства «DVD-RVS» диск, упакованный в бумажный конверт. Протоколом осмотра документов от 13 марта 2017 года, согласно которому осмотрены материалы КУСП № от 8 февраля 2017 года отдела МВД России по Апшеронскому району, содержащие сведения о совершении ФИО2 преступления. Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13 марта 2017 года, согласно которому признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства материал КУСП № от 8 февраля 2017 года отдела МВД России по Апшеронскому району. Протоколом осмотра предметов от 13 марта 2017 года с фото-таблицей, согласно которому осмотрены: 1. сверток из фрагмента бумаги, внутри которого находится вязкое вещество бежевого цвета и фрагмент полимерного пакетика с порошкообразным веществом белого цвета; 2. полимерный конверт «Почта России», со следами дактилоскопического порошка коричневого цвета, где на конверте имеются рукописные надписи, выполненный красителем синего цвета. Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13 марта 2017 года, согласно которому признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,71 гр, находящееся в бумажном конверте, опечатанный печатью № «Для пакетов» отдела МВД России по Апшеронскому району Краснодарского края, которое было изъято в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13 марта 2017 года, согласно которому признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства полимерный конверт в бумажном конверте. Протоколом проверки показаний на месте свидетеля БОН с фото-таблицей от 17 апреля 2017 года, согласно которому свидетель БОН указал место, находящееся напротив второго подъезда дома <адрес>, где он 31 января 2017 года около 18 часов 00 минут забрал у неустановленного мужчины пакет с продуктами, который 1 февраля 2017 года, около 14 часов, в отделении «Почта России» 325630, расположенном по адресу: <адрес>, он отправил осужденному ВАВ на ИК-... Так же БОН предоставил фотокопию квитанции на отправленную им посылку. Заключением комиссии экспертов № от 5 апреля 2017 года, согласно которому ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время, ... В лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании нуждается. Оценив все собранные по делу доказательства с учетом требований ст. 88 УПК РФ суд пришел к выводу, что вина ФИО2 в совершении им преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, установлена полно, объективно, всесторонне, нашла подтверждение в судебном заседании и обоснована собранными доказательствами. Действия подсудимого Чебака АА правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере При назначении наказания ФИО2, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Также суд учитывает, что назначенное наказание должно обеспечить цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ и соответствовать требованиям ст. 3-7 УК РФ. Суд учитывает состояние здоровья подсудимого, .... С учетом заключения комиссии экспертов № от 5 апреля 2017 года, принимая во внимание, что ФИО2 не страдает психическим расстройством, учитывая его поведение в зале судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу, что подсудимый, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий и осознанно руководит ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает Чебака АА вменяемым. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает раскаяние и признание подсудимым вины, .... Обстоятельствами, отягчающими наказание, .... Исключительных обстоятельств, в соответствии со ст. 64 УК РФ, по делу не имеется. С учетом совокупности приведенных обстоятельств суд полагает, что достижение установленных законом целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений возможно путем назначения подсудимому наказания, связанного с лишением свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется. Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,- ПРИГОВОРИЛ: Чебака АА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний, присоединить к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору Белореченского районного суда Краснодарского края от 14 марта 2016 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания Чебаку АА исчислять с даты вынесения приговора, то есть с 2 июня 2017 года. Мера пресечения не избиралась. Вещественные доказательства: ... ... Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Судья С.Н. Баранов Приговор вступил в законную силу 13.06.2017 года Суд:Апшеронский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Баранов Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-109/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 17 августа 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 30 июля 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 6 июля 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 1 июня 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-109/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |