Приговор № 1-137/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-137/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2019 года г.Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Точилиной Т.Е.,

при секретаре Терехиной А.А.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника Богородицкого межрайонного прокурора Тульской области Юрьевой М.С.,

подсудимого ФИО5,

защитника-адвоката Козлова Н.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №240306 от 11 сентября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Богородицкого районного суда Тульской области уголовное дело в отношении

ФИО5, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО5, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин неоднократно не уплачивал, в нарушение решения суда, средства на его содержание, при следующих обстоятельствах.

ФИО5, <данные изъяты> на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №7 Богородицкого района Тульской области № от 23 апреля 2007 года обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 23 апреля 2007 года до <данные изъяты>, в пользу взыскателя ФИО2 Судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов г.Богородицка и Богородицкого района УФССП России по Тульской области 06 июня 2017 года в отношении ФИО5 возбуждено исполнительное производство.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №7 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области от 03 апреля 2019 года ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде 50 часов обязательных работ. Данное постановление вступило в законную силу 16 апреля 2019 года. Срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП, не истек, в связи с чем, ФИО5, считается подвергнутым административному наказанию.

В период с 16 апреля 2019 года по 23 июля 2019 года ФИО5, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и, зная о возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов, являясь трудоспособным лицом, не выплачивал алименты на содержание <данные изъяты><данные изъяты>, сведений о трудоустройстве не представлял. Путем принудительного списания с банковского счета ФИО5 17 июня 2019 года списаны денежные средства в сумме 22 копейки.

В результате неуплаты алиментов за ФИО5 образовалась задолженность по алиментам, которая за период с 16 апреля 2019 года по 23 июля 2019 года, за исключением списанной с банковского счета суммы, составила 38843 рубля 03 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Согласно показаниям ФИО5, данным в ходе дознания в качестве подозреваемого и оглашенным в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, у него есть <данные изъяты> – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2007 году брак с ФИО2 был расторгнут и в этом же году она обратилась в суд с заявлением о взыскании с него алиментов. На основании судебного приказа он обязан выплачивать алименты на содержание <данные изъяты> в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно в пользу ФИО2 Судебный приказ о взыскании алиментов он не обжаловал, с решением суда он согласен. Иных договоренностей о погашении задолженности по алиментам у них с бывшей супругой не заключено. Родительских прав по отношению к <данные изъяты> он не лишен. В апреле 2019 года его привлекли к административной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, ему назначили наказание в виде 50 часов обязательных работ. Он работает неофициально, <данные изъяты> «<данные изъяты>», зарабатывает около 9000 рублей. Судебному приставу - исполнителю он не сообщал о месте своего трудоустройства, так как работал неофициально и не мог предоставить справку с места работы. С <данные изъяты> он не общается, подарки, гостинцы, предметы первой необходимости <данные изъяты> не покупал. Вину в неуплате алиментов признаёт, в содеянном раскаивается (л.д.72-75).

В соответствии с дополнительными показаниями ФИО5, данным в ходе дознания в качестве подозреваемого и оглашенным в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, он по просьбе знакомого зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя, но никакой предпринимательской деятельности он не ведет, никакого дохода от этого не имеет, функционирует ли зарегистрированная на него организация, ему не известно (л.д.76-78).

Помимо вышеприведенных показаний подсудимого ФИО5 и признания в судебном заседании им своей вины, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 – ФИО2, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым с 2003 года по 2006 год она состояла <данные изъяты> с ФИО2, от брака родился ребенок ФИО1 В 2007 году она обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО5 алиментов на содержание <данные изъяты> ФИО5 обязан к уплате алиментов на содержание <данные изъяты> в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно в её пользу. Иных договоренностей о погашении задолженности по алиментам у них с ФИО5 не заключено. Родительских прав по отношению к <данные изъяты> ФИО5 не лишён. Судебный приказ о взыскании алиментов с ФИО5 на содержание <данные изъяты> был предъявлен ею на принудительное исполнение в отдел судебных приставов и постановлением судебного пристава - исполнителя было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО5 на содержание <данные изъяты> в её пользу. Ей известно, что в апреле 2019 года, ФИО5 привлекали к административной ответственности за неуплату алиментов. После привлечения к административной ответственности за неуплату алиментов ФИО5 алименты на содержание <данные изъяты> не выплачивал ни разу. <данные изъяты> ФИО5 не навещает, встречи не просит, подарки, продукты питания, предметы первой необходимости, <данные изъяты>. Она желает получать алименты от ФИО5, так как он, <данные изъяты>, обязан содержать <данные изъяты>. Она считает, что ФИО5 уклоняется от выплаты задолженности по алиментам на содержание <данные изъяты>, в связи с чем, желает привлечь его к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ за неуплату алиментов (л.д.50-52).

Показаниями свидетеля ФИО3 данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она является судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области. На исполнении в отделе судебных приставов Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области, находится исполнительное производство в отношении ФИО5, возбужденное 06 июня 2017 года на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №7 Богородицкого района Тульской области от 23 апреля 2007 года о взыскании алиментов на содержание <данные изъяты> ФИО1 Взыскателем является ФИО2 ФИО5, являясь трудоспособным лицом, без уважительных причин, в нарушение решения суда, умышленно, не выплачивал алименты на содержание <данные изъяты> ребенка, в связи с чем 03 апреля 2019 года согласно постановлению мирового судьи судебного участка №7 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде 50 часов обязательных работ. Срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ не истек, в связи с чем, ФИО5 считается подвергнутым административному наказанию. ФИО5, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, в период времени с 16 апреля 2019 года по 23 июля 2019 года в нарушение решения суда, без уважительных причин, умышленно, выплату текущих алиментных платежей не производил, задолженность по алиментам не погашал. Согласно объяснениям ФИО5 от 03 апреля 2019 года, он не выплачивает алименты в связи с потерей работы и при устройстве на работу обязуется предоставить в трехдневный срок справку о трудоустройстве, однако сведений о трудоустройстве представлены не были. Путем принудительного списания с банковского счета должника ФИО5 17 июня 2019 года списаны денежные средства в сумме 22 копейки. В результате неуплаты алиментов за ФИО5 образовалась задолженность по алиментам, которая за период неуплаты алиментов с 16 апреля 2019 года по 23 июля 2019 года, с учетом принудительно списанных денежных средств, составила 38843 рубля 03 копейки. Общая задолженность ФИО5 на содержание несовершеннолетнего <данные изъяты> по состоянию на 24 июля 2019 года составляет 551722 рубля 53 копейки (л.д.60-62).

Показаниями свидетеля ФИО4 данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она является судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области. У неё на исполнении находится исполнительное производство в отношении ФИО5 Данное исполнительное производство было возбуждено на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №7 Богородицкого района Тульской области от 23 апреля 2007 года о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО1, <данные изъяты>, ежемесячно и досовершеннолетия ребенка, начиная с 23 апреля 2007 года, в пользу взыскателя ФИО2 В рамках принудительного исполнения требований исполнительного документа направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации с целью установления имущественного положения должника. Имущество и транспортные средства, на которые может быть обращено взыскание у ФИО5 отсутствуют. На счета в банке, числящиеся за ФИО5 наложен арест. ФИО5, являясь трудоспособным лицом, без уважительных причин, в нарушение решения суда, умышленно, не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего <данные изъяты>, в связи с чем, 03 апреля 2019 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. В период времени с 16 апреля 2019 года по 23 июля 2019 года ФИО5, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, в нарушение решения суда, без уважительных причин, умышленно, выплату текущих алиментных платежей не производил, задолженность по алиментам не погашал, сведения о трудоустройстве не представлял. Путем принудительного списания с банковского счета должника ФИО5 17 июня 2019 года списаны денежные средства в сумме 22 копейки. В результате неуплаты алиментов за ФИО5 образовалась задолженность по алиментам, которая за период неуплаты алиментов с 16 апреля 2019 года по 23 июля 2019 года, с учетом принудительно списанных денежных средств, составила 38843 рубля 03 копейки. Общая задолженность ФИО5 на содержание несовершеннолетнего <данные изъяты> по состоянию на 24 июля 2019 года составляет 551722 рубля 53 копейки (л.д.63-65).

Виновность подсудимого также подтверждается письменными материалами дела:

судебным приказом №, выданным мировым судьей судебного участка №7 Богородицкого района Тульской области, 23 апреля 2007 года о взыскании с ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетнего <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>, в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия <данные изъяты>, начиная с 23 апреля 2007 года, в пользу взыскателя ФИО2 (л.д.10);

постановлением о возбуждении исполнительного производства, согласно которого 06 июня 2017 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д.11-13);

постановлением мирового судьи судебного участка №7 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области от 03 апреля 2019 года, согласно которого ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ (л.д.18-19);

справкой ГУ <данные изъяты> ЦЗН <данные изъяты>» от 24 июля 2019 года №№, согласно которой ФИО5 в период неуплаты алиментов с 16 апреля 2019 года по 23 июля 2019 года на учете в ЦЗН <адрес> в качестве безработного не состоял, пособие по безработице не получал (л.д.100);

справкой ГУ отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области от 31 июля 2019 года №к, согласно которой ФИО5 в период неуплаты алиментов с 16 апреля 2019 года по 23 июля 2019 года не трудоустраивался, доход не получал (л.д.104);

справкой МИФНС № 9 по Тульской области от 26 июня 2019 года №дсп, согласно которой ФИО5 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 21 ноября 2016 года. С момента регистрации и по настоящее время применяет упрощенную систему налогообложения. Налоговая отчетность с момента регистрации не предоставлялась (л.д.111);

постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 24 июля 2019 года, согласно которому задолженность ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребенка за период неуплаты алиментов с 16 апреля 2019 года по 23 июля 2019 года, с учетом принудительно списанных денежных средств, составляет 38843 рубля 03 копейки (л.д.20-21).

Оценивая представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности суд приходит к следующим выводам.

Показания подсудимого ФИО5, данные в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, суд признает достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам дела, другим представленным обвинением и исследованным в судебном заседании доказательствам. О правдивости показаний ФИО5 свидетельствует их последовательность, согласованность с показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и свидетелей и иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и свидетелей, данные в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, суд признает допустимыми и достоверными доказательствами. Сведения, изложенные ими, объективно подтверждаются другими материалами дела. Установленные в судебном заседании обстоятельства друг другу не противоречат, а напротив, согласуются между собой, взаимно дополняя одно другое. Каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны законного представителя потерпевшего и свидетелей не установлено. Оснований не доверять им у суда не имеется.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства по делу получены и оформлены правомочными лицами, в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства судом не усматривается.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Кроме того, поведение ФИО5 в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные и последовательные показания. Свою защиту осуществляет мотивированно. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО5 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Суд считает, что совокупность собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для разрешения дела по существу и вывода о подтверждении вины ФИО5 в предъявленном ему обвинении, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО5 на учете у врача психиатра и в противотуберкулезном кабинете не состоит (л.д.94,98), <данные изъяты> МО МВД России «<данные изъяты>» характеризуется как лицо, жалоб на которое со стороны соседей не поступало (л.д.92), <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признается полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО5, не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО5 и обстоятельств совершенного преступления, суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание в виде исправительных работ, и не находит при этом оснований для применения ст.73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающими основания для применения ст.64 УК РФ, суд не находит.

Оснований для изменения избранной в отношении подсудимого ФИО5 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Богородицкий районный суд Тульской области.

Председательствующий судья