Решение № 2-158/2018 2-158/2018~М-156/2018 М-156/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-158/2018Усть-Пристанский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-158/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 24 октября 2018 года с.Усть-Чарышская Пристань Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Репниковой О.А. при секретаре Весельевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения ... ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 114302 рубля 49 коп, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3486 рублей 05 коп. В обоснование ссылается на то, что ... между ОАО «Сбербанк России» в лице его филиала и ответчиком был заключен кредитный договор ..., по условиям которого ФИО1 был выдан кредит в размере 190 000 рублей на срок по 24.06.2018г., на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами 18,5% годовых. В силу ст. 810,819 ГК РФ, п. 1.1 кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается приложенным расчетом задолженности. Поскольку заемщик не исполняет обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов, кредитор в соответствии со ст.330 ГК РФ и п.3.3 кредитного договора, вправе требовать уплату неустойки. По состоянию на ... задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору ... составляет 114302 рубля 49 коп, из которых 103875 руб. 93 коп – просроченный основной долг, 6049 руб. 64 коп – просроченные проценты, 2977 руб. 40 коп – неустойка за просроченный основной долг, 1399 руб. 52 коп – неустойка за просроченные проценты. В судебное заседание представитель истца ЧОГ не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства извещена надлежащим способом, причину неявки суду не сообщила. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа. В соответствии с п.2 ст.811, ст.814 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором кредита обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита, кредитор вправе досрочно потребовать от заемщика возврата суммы и уплаты причитающихся процентов. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ... между ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения ... и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 190 000 рублей, на срок по ..., на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 18,5% годовых. Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Судом установлено, что заемщик ФИО1 обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, вследствие чего возникла задолженность. Согласно представленному расчету, по состоянию на ... задолженность ФИО1 перед истцом составляет 114302 рубля 49 коп, в том числе: 103875 руб. 93 коп – просроченный основной долг, 6049 руб. 64 коп – просроченные проценты, 2977 руб. 40 коп – неустойка за просроченный основной долг, 1399 руб. 52 коп – неустойка за просроченные проценты. Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и принимается, поскольку он подтвержден соответствующими доказательствами, не оспорен ответчиком. При приведенных обстоятельствах задолженность по кредитному договору в размере 114302 рубля 49 коп подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при обращении с иском в суд внесена государственная пошлина в сумме 3486 рублей 05 коп. Данные расходы истца подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения ... ПАО Сбербанк удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения ... ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от ... ... по состоянию на ... в размере 114302 рубля 49 коп, в том числе: 103875 руб. 93 коп – просроченный основной долг, 6049 руб. 64 коп – просроченные проценты, 2977 руб. 40 коп – неустойка за просроченный основной долг, 1399 руб. 52 коп – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3486 рублей 05 коп, всего 117788 рублей 54 коп. Заочное решение может быть пересмотрено Усть-Пристанским районным судом Алтайского края по заявлению ответчика, поданного в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения и обжаловано сторонами в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий О.А. Репникова Суд:Усть-Пристанский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Репникова Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-158/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-158/2018 Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-158/2018 Решение от 23 октября 2018 г. по делу № 2-158/2018 Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-158/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-158/2018 Решение от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-158/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-158/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-158/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-158/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-158/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-158/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-158/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-158/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-158/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-158/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-158/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-158/2018 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-158/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|