Решение № 2-4561/2017 2-4561/2017~М-4430/2017 М-4430/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-4561/2017




Дело № 2-4561/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2017 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Иванова Д.Н.,

при секретаре Водневой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО ВТБ 24 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:


ПАО ВТБ24 (далее - банк) обратилось в суд с иском к ФИО1. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 29 декабря 2016г. между банком и ФИО1 были заключены кредитные договора. В нарушение условий указанных договоров, ответчик своих обязательств по погашению суммы кредита и процентов в установленные сроки не исполняет, в результате чего образовалась задолженность в сумме 872 138 руб. 56 коп., С учетом правил ст. 9 ГК РФ истец, уменьшив размер штрафных санкций, просит взыскать с ответчика задолженность по вышеуказанным кредитным договорам в размере 791 498 руб. 37 коп., взыскать с ответчика вышеуказанные суммы задолженности, а также расходы по госпошлине в сумме 11 114 руб. 98 коп.

В исковом заявлении банк просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается. В случае нарушения одной из сторон условий договора и невыполнения установленных договором обязательств, другая сторона вправе требовать в принудительном порядке исполнения обязательств.

Судом установлено, что 29 декабря 2016г. между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключён кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в сумме 684 586 руб. 41 коп., на срок по 29 декабря 2023г., с условием оплаты 17,995% годовых, а ответчик возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику 29 декабря 2016г. денежные средства в сумме 684 586 руб. 41 коп.

Между тем в нарушение условий кредитного договора заёмщиком было допущено неисполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем, по состоянию на 24 октября 2017г. образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.

Из представленного истцом расчёта следует, что общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 872 138 руб. 56 коп.

С учётом того, что при взыскании задолженности банком снижен размер штрафных санкций, сумма подлежащей взысканию с ответчика задолженности составляет 791 498 руб. 37 коп.

Указанная сумма включает в себя: основной долг (684 586 руб. 41 коп..), плановые проценты за пользование кредитом (97 951 руб. 94 коп.), задолженность по пени (7 786 руб. 87 коп.), пени по просроченному долгу (1 173 руб. 15 коп.).

Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм им также не представлено.

С учетом приведенных обстоятельств, имея в виду, что обязанность по погашению возникшей задолженности в данном случае возложена на ответчика, настоящий иск подлежит удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований с ответчика в возврат госпошлины подлежит взысканию сумма в размере 11 114 руб. 98 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО ВТБ 24 в лице операционного офиса «Смоленский» филиала № 3652 задолженность по кредитному договору <***> от 29.12.2016г. в сумме 791 498 руб. 37 коп., а также 11 114 руб. 98 коп. в возврат госпошлины.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ленинский районный суд г. Смоленска в течение семи дней после получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.Н. Иванов



Суд:

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Истцы:

Банк ВТБ 24 (ПАО) (подробнее)

Судьи дела:

Иванов Д.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ