Решение № 2-436/2017 2-436/2017~М-357/2017 М-357/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-436/2017Сухоложский городской суд (Свердловская область) - Административное Дело № 2-436/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Сухой Лог 19 мая 2017 года Сухоложский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В., при секретаре Коневой Е.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО13 к ФИО2 ФИО14 о признании утратившей право пользования жилым помещением, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении была зарегистрирована ответчик ФИО2, которая сожительствовала с истцом непродолжительное время. В настоящее время ответчик не проживает в жилом помещении, по указанному адресу отсутствуют ее личные вещи, ФИО2 не несет бремя содержания жилого помещения. Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.20), ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла, свое мнение по иску не представила. Представитель третьего лица ОМВД РФ по г. Сухой Лог отделение по вопросам миграции в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление, в котором просил удовлетворить исковые требования ФИО1 (л.д. 17-18). Суд, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, руководствуясь ч.5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, представителя третьего лица по представленным доказательствам. Заслушав истца, свидетелей, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно свидетельству о государственной регистрации права, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.5). Из справки ЖЭУ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) следует, что в указанной квартире зарегистрированы: ФИО1 (соб.), ФИО2 (сож.). В соответствии с представленным истцом актом от ДД.ММ.ГГГГ, проведенным в составе комиссии: ФИО7, ФИО8, ФИО9, жителей <адрес>, и заверенный техником ЖЭУ №, по адресу: <адрес> ФИО2 не проживает, отсутствуют ее личные вещи (л.д.7). Из пояснений ФИО1, не опровергнутых ответчиком, следует, что ответчик членом семьи истца не является, фактически не проживает по месту регистрации, оплату коммунальных услуг не производит. Аналогичные показания были даны в судебном заседании свидетелями ФИО10, ФИО11 Ответчиком не приведены доказательства о наличии соглашения сторон о возможности сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением истца, также суду не предоставлены доказательства того, что не проживание ответчика в жилом помещении носит вынужденный характер, следовательно, исковые требования истца о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета обоснованы и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО1 ФИО15 к ФИО2 ФИО16 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить. Признать ФИО2 ФИО17 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение о признании утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия ФИО2 ФИО18 с регистрационного учета по адресу: <адрес> Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд. Решение в печатном виде изготовлено в совещательной комнате. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Решение не вступило в законную силу. Судья: Н.В. Царегородцева Суд:Сухоложский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Царегородцева Наталья Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-436/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|