Приговор № 1-35/2019 1-356/2018 от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-35/2019№ 1-35\19\Б ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ростов-на-Дону 27 февраля 2019 года Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А. при секретаре Колюшевой Н.И., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Донцовой А.А., защитника Сергеева О.В., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в помещении суда, уголовное дело по обвинению: ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого - в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд - Подсудимый ФИО1, имея умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, совершил преступление при следующих обстоятельствах. Так он, 10 июля 2018 года, в период времени с 10 часов 10 минут 10 часов 40 минут, находясь на законных основаниях в комнате № 50, общежития ООО «ЮСИ» расположенного по адресу: <адрес> имея умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, путем свободного доступа, из сумки, находившейся в вышеуказанной комнате тайно, похитил имущество принадлежащее Потерпевший №1, а именно: кошелек черного цвета, марки Boaibai, не представляющий материальной ценности, с находившимися в нем денежными средствами, в сумме 9000 рублей, паспортом гражданина РФ на имя Потерпевший №1, не представляющим материальной ценности, водительским удостоверением на имя Потерпевший №1, не представляющим материальной ценности, страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования, на имя Потерпевший №1, не представляющим материальной ценности, банковской картой «Сбербанк России» и дисконтными картами в количестве 7 штук, не представляющими материальной ценности, а всего имущества потерпевшего на общую сумму 9 000 рублей, чем причинил Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на общую сумму 9 000 рублей. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. При выполнении требований ст. 217 УПК РФ, подсудимый ФИО1, после консультации со своим защитником, в присутствии адвоката заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признают свою вину и согласен с предъявленным обвинением. Заявленное ходатайство поддержано подсудимым в судебном заседании. Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в порядке гл. 40 УПК РФ. Суд установил, что подсудимый ФИО1 полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации со своими адвокатом. Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>. Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено. Анализируя все вышеизложенное в совокупности, с учетом данных о личности, который длительное время находился в розыске, характера преступления, суд считает, что наказание подсудимому ФИО1 должно быть назначено в виде реального лишения свободы, в пределах санкции ст. 158 ч. 2 УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы с применением правил ст. ст. 60, 62 ч. 1 и ч. 5 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ, суд не усматривает. В установленном законом порядке исковые требования не оформлялись и суду не представлялись. В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ наказание ФИО1 должен отбывать в колонии-поселении. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд - П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным и назначить наказание по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в виде 1 ( одного ) года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежнюю – содержание под стражей. Срок наказания ФИО1 исчислять с 27 февраля 2019 года, т.е. с момента вынесения приговора. Зачесть ФИО1 в отбытый срок наказания период с момента его фактического задержания, т.е. с 01 февраля 2019 года до момента вынесения приговора, т.е. до 27 февраля 2019 года. На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «в» УК РФ время содержания под стражей с 01 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу, засчитать осужденному ФИО1 в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. К месту отбытия наказания осужденный ФИО1 следует в порядке определенном для лиц содержащихся под стражей. Вещественные доказательства по делу: кошелек черного цвета, марки Boaibai; паспорт на имя Потерпевший №1; водительское удостоверение на имя Потерпевший №1; СНИЛС на имя Потерпевший №1; банковскую карту «Сбербанка»; дисконтные карты в количестве 7 штук, считать возвращенными по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток: осужденным с момента вручения копии приговора, а остальными участниками процесса в тот же срок с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденный вправе, в течение 10 дней с момента вручения копии приговора или в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором или жалобы потерпевшим, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. СУДЬЯ : Суд:Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Бондарев Александр Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-35/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-35/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-35/2019 Приговор от 1 апреля 2019 г. по делу № 1-35/2019 Приговор от 26 марта 2019 г. по делу № 1-35/2019 Приговор от 20 марта 2019 г. по делу № 1-35/2019 Постановление от 12 марта 2019 г. по делу № 1-35/2019 Приговор от 11 марта 2019 г. по делу № 1-35/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-35/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-35/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-35/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-35/2019 Приговор от 20 января 2019 г. по делу № 1-35/2019 Приговор от 16 января 2019 г. по делу № 1-35/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |