Решение № 2-3573/2018 2-3573/2018~М-3005/2018 М-3005/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-3573/2018

Дело № 2-3573/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2018 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Кучиной Е.А., при секретаре Пыльновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дублий» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дублий» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что на основании договора предоставления овердрафта по расчетной карте № от <дата> ОАО АКБ «Росбанк» предоставил ФИО1 банковскую карту с лимитом овердрафта ... со сроком исполнения до <дата>, принятые на себя обязательства ответчик не исполняла, в связи с чем за ней образовалась задолженность в размере ..., из которых ... просроченный основной долг, ... просроченные проценты, комиссии .... <дата> между ПАО АКБ «Росбанк» и ООО «Дублий» заключен Договор цессии № по условиям которого ПАО АКБ «Росбанк» уступило право требования задолженности к ответчику – ООО «Дублий». Истцом в адрес ответчика направлялось требование о погашении имеющейся задолженность, которое оставлено без удовлетворения. Указанную сумму долга, а так же расходы по уплате госпошлины просит взыскать с ФИО1.

Определением суда от <дата> по ходатайству представителя истца приняты обеспечительные меры в виде ареста имущества, денежных средств, находящихся на счетах, принадлежащие ФИО1.

В судебное заседание истец ООО «Дублий» будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в случае неявки ответчика, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом посредством почтовой связи по адресу места регистрации: <адрес>.

Поскольку ответчик об уважительности причин неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу «Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» (утв. Банком России 24.12.2004 N 266-П) кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт, держателями которых являются физические лица, в том числе уполномоченные юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями. Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора (п. 1.5).

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Судом установлено, что <дата> между ОАО АКБ «Росбанк» и ответчиком ФИО1 заключен договор предоставления овердрафта по расчетной карте №, с предоставлением кредита в сумме ... под ... годовых. Согласно параметрам кредита ежемесячный платеж от клиента должен происходить не позднее 17-го числа каждого месяца. Срок полного возврата кредита – <дата>.

ФИО1 была ознакомлена с Правилами и Тарифами Банка до подписания настоящего договора, была согласна с ними и обязалась неукоснительно их соблюдать, о чем свидетельствует ее подпись.

Совершение банком действий по принятию предложения ответчика, содержащегося в его заявлении, является заключением договора о банковской карте, содержащего элементы договора банковского счета и кредитного договора.

Истец исполнил свои обязательства по договору кредитования № от <дата> в полном объеме, ответчик в свою очередь обязался погасить задолженность, уплатить проценты, а также неустойку в случае допущения просрочки оплаты.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору кредитования у ответчика перед Банком образовалась просрочена задолженность.

<дата> между ПАО АКБ «РОСБАНК» и ООО «Дублий» заключен договор цессии (переуступки права требования) № согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) к должникам цедента, поименованным в Приложениях № 1а и 1б к Договору. Уступаемые права (требования) вытекают из кредитных договоров, заключенных между цедентом и должниками, указанных в Приложении №а, и из кредитных договоров, права по которым были приобретены цедентом по договорам уступки прав (требования), указанных в приложении №б (Кредитные договоры). Права требования цедента к должникам по Кредитным договорам переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые действительно существуют к моменту перехода прав, в том числе переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств по Кредитным договорам.

В представленной истом выписке из Приложения № 1а к Договору цессии (уступки прав (требования) № SG-CS/16/13 от 10.10.2016 значится кредитный договор №, заключенный с ФИО1.

Так, в соответствии с приложением 1а к Договору цессии задолженность ответчика составляет ..., и состоит из: просроченного основного долга ..., просроченных процентов ..., комиссии ...

В силу пунктов 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Статьей 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

В адрес ответчика ФИО1 направлялось уведомление о цессии, с требованием о досрочном возврате кредита, которое исполнено не было.

Представленный истцом расчет задолженности, произведенный в соответствии с условиями предоставления кредита, судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ООО «Дублий» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной по делу госпошлины в ...

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Дублий» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу ООО «Дублий» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере ..., расходы по уплате госпошлины в сумме ...

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: