Решение № 2-129/2024 2-129/2024(2-948/2023;)~М-834/2023 2-948/2023 М-834/2023 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-129/2024Сасовский районный суд (Рязанская область) - Гражданское копия Гр. дело № 2-129/2024 УИД 62RS0023-01-2023-000986-13 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Сасово Рязанской области 12 февраля 2024 года Сасовский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего – судьи Коргутова Д.И., при секретаре Авдеевой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 000 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ФИО1 путем подписания простой электронной подписью в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" был заключен договор займа №. Во исполнение условий договора займа, ДД.ММ.ГГГГ. на банковскую карту заемщика был выполнен денежный перевод в размере 22 000 руб. До настоящего времени ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплате процентов за пользование займом не исполнил. Задолженность составляет 66 000 руб., из которых 22 000 руб. – сумма основного долга, 44 000 руб. – проценты за пользование займом. Представитель истца – ООО МКК «Русинтерфинанс» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства не возражает. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в редакции № 57 от 05.12.2017г., действующей на момент заключения договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2.1 ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010г № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (ред. № 15 от 29.07.2017) микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)». Согласно ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (ред. № 3 от 03.07.2016) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий (ч.1). К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч. 9 настоящей статьи, применяется ст. 428 ГК РФ (ч. 2). Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч. 3). Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, среди прочих, следующие условия: сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей (ч. 9). В силу ч. 20 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (ред. № 3 от 03.07.2016) сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа). В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (ред. № 3 от 03.07.2016) договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (ч.6). Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом (ч.14). В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ФИО1 в офертно-акцептной форме с использованием простой электронной подписи был заключен договором потребительского займа № по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 22 000 руб. на срок до 15.02.2018г. под 703,929 % годовых. Возврат займа предусмотрен одним платежом в конце срока договора в сумме 29 040,00 руб., включающим в себя оплату суммы займа и процентов. Свои обязательства по договору займа ФИО1 надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение задолженности от нее не поступали. Сумма задолженности ФИО1 составляет 66 000 руб. 00 коп., из которых 22 000 руб. 00 коп. – основной долг, 44 000 руб. 00 коп. – проценты за пользование займом. До настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком не погашена. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 24 судебного района Сасовского районного суда Рязанской области по заявлению ООО МКК «Русинтерфинанс» был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., который в последующем отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с поступившими возражениями ответчика. Указанные обстоятельства подтверждаются: договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ., публичной офертой о предоставлении займа, соглашением об использовании простой электронной подписи, сообщением ООО МКК «Русинтерфинанс» от ДД.ММ.ГГГГ. о перечислении денежных средств, расчетом задолженности по договору, определением мирового судьи судебного участка № 24 судебного района Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ. В силу п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона 02.07.2010 № 151 (ред. № 15 от 29.07.2017) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику – физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона 02.07.2010 № 151 (ред. № 15 от 29.07.2017) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов (ч. 1). После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (ч. 2). Условия, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (ч.3). Предусмотренные законом условия, истцом при заключении договора и при обращении в суд соблюдены. Исходя из установленных судом обстоятельств и с учетом вышеприведенных норм права, суд считает, что исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» подлежат удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы (ст. 94 ГПК РФ). При обращении в суд истцом понесены почтовые расходы в сумме 77 руб. 00 коп., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений ООО МКК «Русинтерфинанс» № (партия 14994) от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 180 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 090,00 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1 090,00 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 66 000 руб. 00 коп., а также судебные расходы в сумме 2 257 руб. 00 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: судья «подпись» Д.И. Коргутов Копия верна: судья Д.И. Коргутов Суд:Сасовский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Коргутов Дмитрий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|