Решение № 2-138/2018 2-138/2018~М-110/2015137/2018 М-110/2015137/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-138/2018Кесовогорский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные Дело № 2 – 138/2018 Именем Российской Федерации 26.11.2018 пгт Кесова Гора Тверской области Кесовогорский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Магомедовой З.И. при секретаре Макаровой С.Е. с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к Тяну В.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что истица на основании Свидетельства о государственной регистрации права от 04.08.1998 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном выше доме зарегистрирован ответчик ФИО2 Ранее с ответчиком она состояла в зарегистрированном браке. Брак был прекращён 03.01.1994 Куйи-Шерликским рай-загс. От ответчика в браке рождено трое детей. Спорный дом № был приобретён истицей после расторжения брака. На основании договора купли-продажи от 04.08.1998 дом оформлен на истицу. Ответчик в доме не проживает с мая 2018 года. Родственные отношения с ответчиком отсутствуют. Ответчик имеет собственную жилую площадь по адресу: <адрес> (л.д. 4-6). 21.11.2018 истица внесла изменения в исковое заявление, в части указания на наличие у ответчика жилой площади по адресу: <адрес> (вместо ранее указанного дома №) (л.д. 49). Определением Кесовогорского районного суда Тверской области от 12.11.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Миграционный пункт с местом дислокации в пгт Кесова Гора, ФИО3, выступающий также в интересах несовершеннолетней ФИО11 (л.д. 30). Истица в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Третьи лица, уведомленные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 47) и копией сопроводительного письма (л.д. 39) в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 42-43). В соответствии со ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются всеми правами стороны. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в их отсутствие. С учётом изложенного, суд определил возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Ответчик в судебном заседании признал исковые требования, что отразил в письменном заявлении, адресованном суду. После разъяснения ему последствий признания иска он подтвердил, что исковые требования признаёт в полном объёме. Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. Согласно ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – домом № по <адрес>. Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Кесовогорский районный суд Тверской области. Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.11.2018. Председательствующий З.И.Магомедова Суд:Кесовогорский районный суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Магомедова Зара Изберовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-138/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-138/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-138/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-138/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-138/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-138/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-138/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-138/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-138/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-138/2018 |