Решение № 2-1682/2024 2-1682/2024~М-1804/2024 М-1804/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 2-1682/2024

УИД 43RS0***-29

Дело № 2-1682/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 10 октября 2024г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,

при секретаре Лихачевой Ю.А.,

с участием представителя заявителя Администрации муниципального образования «Кирово-Чепецкий муниципальный район» *** по доверенности ФИО2, представителя заинтересованного лица ООО «ЭкоГород» по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1682/2024 по заявлению администрации муниципального образования «Кирово-Чепецкий муниципальный район» *** о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования «Кирово-Чепецкий муниципальный район» *** обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества.

В обоснование указано, что Управлением Росреестра по *** принят на учет следующий бесхозяйный объект недвижимого имущества: гидротехническое сооружение Каркинского руслового пруда на *** у д.*** ***, кадастровый ***, площадь застройки 824,9 кв.м., адрес: ***, Кирово-Чепецкое сельское поселение.

B течение года c момента постановки указанного объекта недвижимости на учет, как бесхозяйного, никто своих прав на данный объект не заявил. Спор o праве отсутствует. Просит суд признать право муниципальной собственности на данный бесхозяйный объект недвижимого имущества.

Представитель заявителя Администрации муниципального образования «Кирово-Чепецкий муниципальный район» *** по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявление поддержал.

Представитель заинтересованного лица ООО «ЭкоГород» по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Заинтересованное лицо Управление Росреестра по *** явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, просили о рассмотрении дела без участия их представителя.

Заинтересованное лицо Западно-Уральское управление Ростехнадзора извещены о судебном заседании, просили о рассмотрении дела без их участия, не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч.3 ст.225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Администрация муниципального образования является органом местного самоуправления, осуществляющим исполнительно-распорядительные функции в пределах территории муниципального образования.

Согласно материалам дела, вступившим в законную силу решением Кирово-Чепецкого районного суда *** от ***г. на МО «Кирово-Чепецкий муниципальный район» возложена обязанность обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии с заявлением о постановке гидротехнического сооружения – Каркинский русловый пруд на *** у д. Каркино на кадастровый учет и на учет как объекта бесхозяйного имущества в срок до ***г.

Согласно выписке из ЕГРН от ***г., правообладатель объекта – гидротехнического сооружения Каркинского руслового пруда на *** у д.*** района, кадастровый ***, не установлен.

При этом данный объект недвижимого имущества принят на учет как бесхозяйный ***г., номер записи ***

Поскольку в судебном заседании установлено, что объект недвижимого имущества, в отношении которого администрацией муниципального образования «Кирово-Чепецкий муниципальный район» *** заявлены требования о признании права муниципальной собственности, в настоящее время не имеет собственника, со дня постановки данного объекта на учет в качестве бесхозяйного, прошло более года, заявленные подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Муниципальным образованием «Кирово-Чепецкий муниципальный район ***» (ИНН ***) право собственности на бесхозяйный объект недвижимости: гидротехническое сооружение Каркинского руслового пруда на *** у д.*** ***, кадастровый ***, площадь застройки 824,9 кв.м., адрес: ***, Кирово-Чепецкое сельское поселение, сооружение 20, год завершения строительства 1984г.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий Аксенова Е.Г.

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2024г.