Решение № 2-219/2017 2-219/2017~М-198/2017 М-198/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-219/2017Кусинский районный суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2-219/2017 Именем Российской Федерации 06 июня 2017 года г. Куса Кусинский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Васильева С.В., при секретаре Прокопьевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Магнитского городского поселения о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, Администрация Магнитского городского поселения обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности муниципального образования - Кусинское городское поселение на бесхозяйную недвижимую вещь - нежилое здание, расположенное по адресу: АДРЕС, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (или условный) НОМЕР. В обосновании своих требований заявитель указал, что ДАТА администрацией Магнитского городского поселения было подано заявление в Кусинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области НОМЕР о постановке на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества - нежилого здания, расположенного по адресу: АДРЕС, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (или условный) НОМЕР. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. С момента постановки на учет бесхозяйной вещи прошло более одного года. Представитель заявителя – администрации Магнитского городского поселения в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал (л.д. 43), ходатайствовал о рассмотрении заявления в своё отсутствие (л.д. 45). Представитель заинтересованного лица - Кусинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области при надлежащем извещении (л.д. 44), участия в судебном заседании не принимал, направив мнение (л.д. 40), согласно которого объект недвижимого имущества, а именно здание баня, расположенный по адресу: АДРЕС, был поставлен ДАТА на учёт как бесхозяйный объект недвижимого имущества в соответствии с п. 5 Положения о принятии на учёт бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного постановлением Правительства от 17.09.2009 № 580. В случае удовлетворения требований заявителя, вступивший в законную силу вынесенный судебный акт будет являться основанием для внесения соответствующей записи в ЕГРН. В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание. Суд, исследовав материалы дела, считает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу требований пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно пункту 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. В судебном заседании установлено, объект недвижимого имущества - нежилое здание, расположенное по адресу: АДРЕС, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находится на территории Кусинского городского поселения, стоит на кадастровом учете (л.д. 30). Пункт 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право лица приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Принятие на учет объектов недвижимого имущество осуществляется путем внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним на основании пункта 21 Положения о принятии на учет бесхозяйных вещей, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 сентября 2003 года № 580. В соответствии с пунктом 5 Положения о принятии на учет бесхозяйных вещей, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 сентября 2003 года № 580 принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется в случаях: если объект имущества не имеет собственника, его собственник не известен, от права собственности на него собственник отказался. В реестре федерального имущества, реестре имущества, находящегося в государственной собственности Челябинской области, в реестре муниципальной собственности Кусинского муниципального района сведения об указанном объекте недвижимого имущества отсутствуют, что следует из информации, представленной Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области, Министерством имущества и природных ресурсов Челябинской области, Управлением имущественными и земельными отношениями Кусинского муниципального района (л.д. 27, 28, 29). Установленные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что собственник указанного объекта недвижимости неизвестен. На основании заявления от ДАТА НОМЕР в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества ДАТА - нежилого здания, расположенного по адресу: АДРЕС, кадастровый (или условный) НОМЕР (л.д. 30). Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по состоянию на ДАТА подтверждается, что правообладатель нежилого здания, расположенного по адресу: АДРЕС, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (или условный) НОМЕР, не установлен, объект является бесхозяйным (л.д. 31-32). С момента постановки на учет указанного объекта недвижимого имущества, как бесхозяйного, истек год, в регистрирующий орган с заявлением о правах на данное недвижимое имущество никто не обращался. В соответствии с пунктом 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Согласно Уставу Магнитского городского поселения к вопросам местного значения относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности Кусинского городского поселения (л.д.4 об.). При указанных обстоятельствах суд считает заявление подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление администрации Магнитского городского поселения удовлетворить. Признать за муниципальным образованием Магнитское городское поселение Челябинской области право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - кадастровый (или условный) НОМЕР, наименование объекта: нежилое здание - <данные изъяты>, назначение объекта: нежилое, площадь объекта: <данные изъяты> кв.м., этажность <данные изъяты>, адрес (местоположение) объекта: Россия, АДРЕС. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца. Председательствующий: С.В. Васильев Суд:Кусинский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Кусинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Васильев Сергей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-219/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-219/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-219/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-219/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-219/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-219/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-219/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-219/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-219/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-219/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-219/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-219/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-219/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-219/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-219/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-219/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-219/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-219/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-219/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-219/2017 |