Решение № 2А-688/2019 2А-688/2019~М-652/2019 М-652/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2А-688/2019

Дело № 2а-688/19


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Багаевская Ростовской области «22» августа 2019 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Левченко П.А.,

с участием помощника прокурора Багаевского района Ростовской области Гулик А.Г.,

при секретаре Золотаревой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, административное дело по заявлению начальника ОМВД России по Багаевскому району Ростовской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Ким ФИО10,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Багаевскому району Ростовской области ФИО1 обратился в суд с заявлениемо дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, указав в обоснование следующее.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по решению Фрунзенского районного суда г. Владимира от 15.02.2018 года поставлен под административный надзор 05.05.2018 года вОМВД России по Багаевскому району сроком на 8 лет.

В период времени с 01.07.2019 года по 31.07.2019 года, находясь под административным надзором, ФИО2 совершил 2 административных правонарушения, а именно: допустил несоблюдение установленных в отношении него судом административных ограниченийи на основании этого был привлечен кадминистративной ответственности 09.07.2019 года по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ;допустил несоблюдение установленных в отношении него судом административных ограниченийи на основании этого был привлечен кадминистративной ответственности 18.07.2019 года по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

В связи с этим, заявитель просит установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в видеобязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; оставить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;запрета пребывания в определенных местах, связанных с распитием спиртных напитков: барах, ресторанах, кафе, ночных клубах; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 06-00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 заявление поддержал, просил удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в заявлении.

ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Помощник прокурора Гулик А.Г. полагала необходимым заявление удовлетворить в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым заявление удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по решению Фрунзенского районного суда г. Владимира от 15.02.2018 года поставлен под административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства или пребывания или фактического нахождения.

26.12.2018 года по решению Багаевского районного суда Ростовской области в отношении Ким ФИО11 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 06-00 часов.

17.09.2017 года по решению Багаевского районного суда Ростовской области в отношении Ким ФИО12 дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания в определенных местах, связанных с распитием спиртных напитков: барах, ресторанах, кафе, ночных клубах.

09.07.2019 года постановлением зам. начальника полиции по ООП ОМВД России по Багаевскому районуРостовской областиФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

18.07.2019 года постановлением зам. начальника полиции по ООП ОМВД России по Багаевскому районуРостовской областиФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 100 рублей.

При таких обстоятельствах, требование заявителя о дополнении ранее установленных административных ограниченийФИО2, по мнению суда, подлежит удовлетворению, так как ФИО2 не были соблюдены административные ограничения, установленные судом, при установлении административного надзора.

Требования заявителя об оставлении ФИО2 ранее установленных судом административных ограничений подлежат удовлетворению, поскольку они соответствуют требованиям ст. 4 вышеуказанного Закона и будут способствовать исправлению ранее осужденного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД России по Багаевскому району Ростовской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Ким ФИО13 – удовлетворить.

Установить в отношении Ким ФИО14 административное ограничение в видеобязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оставить в отношении Ким ФИО15 административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания в определенных местах, связанных с распитием спиртных напитков: барах, ресторанах, кафе, ночных клубах; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 06-00 часов.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2019 года.

Председательствующий: П.А. Левченко