Постановление № 5-53/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 5-53/2025

Мурашинский районный суд (Кировская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-53/2025

УИД: 43RS0022-01-2025-000214-76


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

04августа 2025года <адрес>

Судья Мурашинского районного суда <адрес> Окулова Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношенииФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

02.08.2025 в период времени с08 часов00 минут до 14 часов 15 минутФИО1, находясь с признаками опьянения в общественном месте в парке напротив детского сада «Чебурашка», расположенного по адресу: <адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, а именно при решении вопроса о возбуждении административного производства при наличии в его действиях признаков состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, проигнорировал неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и попытался скрыться, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил.

Должностное лицо УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Мурашинский» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ст.2 Федерального закона №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» (далее - Закон о полиции) основными направлениями деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний, обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

Закон по полиции возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.12,13,27,28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ (ч.4 ст.30).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность кроме собственного признания ФИО1 подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №,рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении лица в МО МВД России «Мурашинский», объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, самого ФИО1,протоколом об административном задержании.

Все исследованные доказательства по существу непротиворечивы, находятся в логической последовательности, взаимно согласуются и дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований не доверять им у суда не имеется.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Квалифицируя его действия по данной норме закона, суд исходит из того, что сотрудники полиции в период времени, относящийся к правонарушению, исполняли свои служебные обязанности, будучи одетыми в форменное обмундирование сотрудников полиции со знаками различия; ФИО1, осознавая, что сотрудники полиции являются представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, отказался подчиниться требованию сотрудников полиции остановиться и прекратить пытаться покинуть место совершения административного правонарушения; требования сотрудников полиции в данном случае являлись законными, поскольку были направлены на исполнение ими служебных обязанностей, определенных Законом о полиции.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественном положении, обстоятельства содеянного.

ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, трудоустроен. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признание вины.

С учетом изложенных обстоятельств полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, не установлено.

В силу требований ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

Согласно протоколу о доставлении от 02.08.2025ФИО1 доставлен в МО МВД России «Мурашинский» в 14 часов 15 минут, из протокола об административном задержании № от 02.08.2025 следует, что задержан ФИО1 в 14 часов 20 минут 02.08.2025.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять со времени доставления ФИО1 в МО МВД России «Мурашинский» с 14 часов 15 минут 02 августа 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Окулова



Суд:

Мурашинский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Окулова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ