Решение № 2-2090/2026 2-2090/2026(2-7484/2025;)~М-5573/2025 2-7484/2025 М-5573/2025 от 5 апреля 2026 г. по делу № 2-2090/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-2090/2026

24RS0056-01-2025-014901-84

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 апреля 2026 г. г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Судит А.Г.,

при секретаре Москвиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплопромгрупп» к ООО «СЭТИА-СТРОЙ», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Теплопромгрупп» обратился в суд с иском (с учетом уточнений л.д. 50) к ООО «СЭТИА-СТРОЙ», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки. Требования мотивированы тем, что 01.07.2022 между истцом и ответчиком ООО «СЭТИА-СТРОЙ» заключен договор поставки товара № №, по условиям которого, поставщик обязуется поставлять, а покупатель принять и оплатить товар на согласованных сторонами условиях. Во исполнение договорных обязательств поставщик поставил в адрес покупателя продукцию на общую сумму 1 316 836,91 руб. по следующим универсальным передаточным актам (УПД): УПД № № от ДД.ММ.ГГГГ., УПД № № от ДД.ММ.ГГГГ., УПД № № от ДД.ММ.ГГГГ., УПД № № от ДД.ММ.ГГГГ., УПД № № от ДД.ММ.ГГГГ., УПД № № от ДД.ММ.ГГГГ„ УПД № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., УПД № № от ДД.ММ.ГГГГ., УПД № № от ДД.ММ.ГГГГ., УПД № № от ДД.ММ.ГГГГ., УПД № № от ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения продукции подтверждается подписями уполномоченных ответчиком сотрудников в указанных УПД без замечаний. В соответствии с условиями договора (п. 5.2.) срок оплаты товара составляет 60 дней с даты передачи товара покупателю. В нарушение установленных договорных условий, обязательства по оплате со стороны покупателя исполнены не в полном объеме. Кроме того, ФИО1 являясь директором ООО «СЭТИА-СТРОЙ», выступил поручителем в обеспечение исполнения покупателем обязательств по договору поставки, заключив с истцом договор поручительства от 01.07.2022. В соответствии с условиями договора поручительства, поручитель обязался солидарно с покупателем отвечать перед кредитором за неисполнение покупателем его обязательств по договору поставки в полном объеме (п. 1.1.) и обязан после получения письменного уведомления от общества о просрочке покупателем платежей по договору поставки, уплатить просроченную покупателем сумму с учетом неустойки и процентов на дату фактической оплаты задолженности по договору поставки, а также судебные и иные расходы общества. В рамках соблюдения претензионного порядка, истцом 31.10.2025 была направлена претензия ответчикам посредством Почты России, однако погашение задолженности не произведено. Таким образом, с учетом уточнений истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу основную задолженность по договору поставки в размере 491 754,04 руб., проценты, начисленные на дату погашения задолженности исходя из ставки 1% (по состоянию на 10.02.2026, размер процентов по коммерческому кредиту составляет 657 476,36 руб.), пени начисленные на дату погашения задолженности исходя из ставки 0,3% (по состоянию на 10.02.2026 размер пени составляет 197 242,91 руб.), штраф в размере 49 175,40 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 28 956 руб.

Представитель истца ООО «Теплопромгрупп» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Представитель ответчика ООО «СЭТИА-СТРОЙ», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с нормами главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в целях предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже применяются к поставке как к ее виду.

В силу п. 1 ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п. 1 ст. 486, ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским Кодексом Российской Федерации, иными правовыми актами или договором.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что ООО «СЭТИА-СТРОЙ», является действующим юридическим лицом, основным видом деятельности которого является разработка строительных проектов, директором является ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 30-34).

01.07.2022 между ООО «Теплопромгрупп» (поставщик) и ООО «СЭТИА-СТРОЙ», (покупатель) заключен Договор поставки № №, в соответствии которым поставщик обязуется передать в собственность покупателя товарно-материальные ценности на основании согласованных заявок покупателя, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар, в соответствии с условиями настоящего договора (л.д. 9-11).

Оплата за товар производится в срок не более 60 дней с даты передачи товара покупателю (п. 5.2).

Согласно п. 6.3 договора, за несвоевременную оплату товара по настоящему договору, Покупатель уплачивает Поставщику по его письменному требованию пени в размере 0,3% от общей стоимости поставленного, но не оплаченного в сорок товара, за каждый день просрочки вне зависимости от срока действия договора.

В соответствии с договором поручительства от 01.07.2022, ФИО1 (поручитель) обязуется отвечать перед ООО «Теплопромгрупп» (общество) за исполнение ООО «СЭТИА-СТРОЙ» (покупатель), всех обязательств по договору поставки № № от 01.07.2022 (л.д. 7-8).

Поручитель обязан в течение двух дней после получения письменного уведомления от Общества о просрочке Покупателем платежей по договору поставки уплатить Обществу просроченную Покупателем сумму с учетом неустойки и процентов на дату фактической оплаты задолженности по договору поставки, а также судебные и иные расходы Общества (п. 2.2).

В соответствии с п. 3.2 в случае нарушения срока оплаты, установленного п. 2.2 настоящего договора, Общество вправе требовать с Поручителя неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки.

Факт поставки подтверждается универсальными передаточными актами (УПД) № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым товар принят ответчиком в полном объеме, претензий по качеству и количеству не предъявлялось, акты подписан директором ООО «СЭТИА-СТРОЙ» ФИО2 (л.д. 14-19).

Как указывает истец в исковом заявлении, что в нарушение установленных договорных условий, обязательства по оплате со стороны покупателя исполнены не в полном объеме.

Истцом в адрес ответчика ФИО2 27.10.2025 была направлена письменная претензия № №, об исполнении обязательств по договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчиком обязательство исполнено не было.

Суд приходит к выводу, что факт приемки продукции подтверждается соответствующими документами, поставщик надлежаще исполнил взятые на себя обязательства по договору поставки, обязательства же покупателя до настоящего момента в полном объеме не исполнены.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Указанные нормы закона о поручительстве являются диспозитивными, что означает, что ответственность поручителя по обеспеченному поручительством обязательству наступает при наличии определенных условий, связанных с тем или иным поведением покупателя.

Ответственность поручителя возникает в случае, когда покупатель не исполняет свои обязательства перед поставщиком-продавцом или исполняет их ненадлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки в размере 491 754,04 руб. в солидарном порядке с ООО «СЭТИА-СТРОЙ», ФИО1 в пользу ООО «Теплопромгрупп» подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1.8. Договора, покупатель обязан уплатить Поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом, начисляемые в размере 1% от стоимости поставленного Товара за каждый день просрочки, начиная с момента истечения срока на оплату Товара, установленного в пункте 5.2. Договора, и до полного исполнения Покупателем обязательств по оплате поставленного Товара. Указанные проценты не являются мерой ответственности, а являются платой за пользование коммерческим кредитом, в соответствии со ст. 823 ГК РФ.

Расчет задолженности процентов по коммерческому кредиту судом проверен, является правильным. Ответчиками расчет не оспаривался, своего расчета не представили.

Таким образом, с ООО «СЭТИА-СТРОЙ», ФИО1 в пользу ООО «Теплопромгрупп» подлежат взысканию проценты по коммерческому кредиту по состоянию на 10.02.2026г. в размере 657 476,36 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.3. Договора, в случае просрочки оплаты за поставленный предусматривается взыскание пени в размере 0,3% от суммы неуплаченного в срок товара за каждый день просрочки. А также, согласно пункту 6.4. договора, при нарушении сроков оплаты Товара, Покупатель обязуется единовременно уплатить Поставщику штраф в размере 10% от цены неоплаченной в срок партии Товара.

Таким образом, общий размер неустойки за просрочку обязательств по оплате по состоянию на 10.02.2026 составил 197 242,91 руб., и 49 175,40 руб. составил единовременный штраф, которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 28 956,00 руб., которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО «Теплопромгрупп» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «СЭТИА-СТРОЙ» (ОГРН <***>), ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Теплопромгрупп» (ИНН <***>) сумму задолженности по договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 491 754,04 руб., проценты по коммерческому кредиту по состоянию на 10.02.2026г. в размере 657 476,36 руб., пени начисленные на дату погашения задолженности исходя из ставки 0,3% по состоянию на 10.02.2026 в размере 197 242,91 руб., единовременный штраф в размере 49 175,40 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 28 956,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Г. Судит

Мотивированное заочное решение изготовлено 06 апреля 2026 года.

Копия верна

Судья А.Г. Судит



Суд:

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "Теплопромгрупп Красноярск" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СЭТИА СТРОЙ" (подробнее)

Судьи дела:

Судит Александра Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ