Решение № 2-520/2019 2-520/2019~М-412/2019 М-412/2019 от 24 мая 2019 г. по делу № 2-520/2019

Ирбитский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



Дело № 2- 520/2019

УИД: 66RS0028-01-2019-000574-44


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2019 гола город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Гаевой Л.В.,

при секретаре Ахмедовой К.Ю.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

представителя ответчиков ООО УК «Ирбитское коммунальное предприятие», ООО УК «Северный Жилищный Комплекс» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью УК «Ирбитское коммунальное предприятие», обществу с ограниченной ответственностью УК «Северный Жилищный Комплекс» об исключении суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил :


ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Ирбитское коммунальное предприятие», ООО УК «Северный Жилищный Комплекс» об исключении суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении квартир № дома <адрес>, указа в обосновании своих требований, что ФИО1 является собственником квартиры №, а ФИО2 собственником квартиры № 1 указанного дома. Управляющая компания ежемесячно направляет им квитанции на оплату услуг за содержание жилого фонда, при том, что они никогда не заключали договоров на управление домом ни с одной управляющей компанией. На протяжении многих лет со стороны управляющей компании им не оказывалось никаких услуг. В 2013 году они обращались с устной претензией в ООО УК «СЖК» на неоказание услуг и необоснованные начисления, на что был получен ответ, что у организации дефицит кадров. Они своими силами и за счет собственных средств производят ремонт дома. Так, на замену проводки ими затрачено 21 800 руб. Произвести перерасчет ООО УК «СЖК» отказывается. В связи с чем в настоящее время они перестали производить оплату за содержание жилого фонда. С 2015 года квитанции на оплату ЖКУ стали приходить от ООО УК «ИКП». Согласно представленных данных Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области, следует, что способ управления их многоквартирным домом не выбран. Из предоставленных администрацией МО г.Ирбит сведений им известно, что дом находится на обслуживании УК ООО «ИКП», но в настоящее время у ООО УК «ИКП» отсутствует лицензия на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами. Таким образом, считают, что ООО УК «СДК» и ООО УК «ИКП» необоснованно производили начисления. Просили исключить суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В судебном заседании истец ФИО1, ФИО2 поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчиков ООО УК «Ирбитское коммунальное предприятие» и ООО УК «Северный Жилищный Комплекс» ФИО3 исковые требования ФИО4, ФИО2 признал в полном объеме, о чем предоставил соответствующее заявление <данные изъяты>).

Выслушав истцов, мнение представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу со ст.39 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.

В соответствии с правилами ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также третьих лиц.

В связи с тем, что представитель ответчиков признал данные требование, что отражено в представленном заявлении, в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания ответчиком иска ФИО1, ФИО2, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :


исковые требования ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью УК «Ирбитское коммунальное предприятие», обществу с ограниченной ответственностью УК «Северный Жилищный Комплекс» об исключении суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, - удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Северный Жилищный Комплекс» исключить задолженность по содержанию жилых помещений № дома <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий /подпись/

Мотивированное решение составлено 27 мая 2019 года.

<данные изъяты>



Суд:

Ирбитский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Иные лица:

ООО УК ИКП (подробнее)
ООО УК СЖК (подробнее)

Судьи дела:

Гаева Лариса Владимировна (судья) (подробнее)