Решение № 2-3153/2019 2-3153/2019~М-2538/2019 М-2538/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-3153/2019

Волжский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2- 3153/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Федерального судьи Суденко О.В.,

при секретаре Мельниковой О.Н.,

6 августа 2019 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского союза автостраховщиков к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты,

У С Т А Н О В И Л :


Российский союз автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты в размере 415 351, 88 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 7353, 52 рублей. В обосновании иска указано, что 15.11.2016 года в РСА поступило заявление от ФИО2 об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшей в результате дорожно-транспортного происшествия от 18.08.2015 года. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 22.12.2015 года вред здоровью ФИО2 были причинен в результате противоправных действий ФИО3 На момент ДТП ответчик ФИО1 являлась владельцем транспортного средства, а управлял данным средством ФИО3, который скончался в результате ДТП. Согласно справке о ДТП от 18.08.2015 года гражданская ответственность причинителя вреда ФИО3 и собственника транспортного средства ФИО1 была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее ОСАГО) серии ССС № 0323713307 в ОАО «Альфа-Страхование». Вместе с тем, согласно письму ОАО «Альфа-Страхование» бланк полиса страхования серии ССС № <...> от 02.10.2014 года выдан при заключении договора страхования с иным лицом и при управлении иным транспортным средством, не имеющих отношения к ДТП от 18.08.2015 года. Ввиду отсутствия договора ОСАГО у виновника и собственника транспортного средства, РСА осуществил компенсационную выплату потерпевшей ФИО2 на сумму 415 351,88 рублей, которую в порядке регресса просит взыскать с ответчика.

Представитель истца РСА в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, что подтверждается почтовым уведомлением, с исковым заявлением подано ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по месту регистрации.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. "г" ч. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной указанным Законом обязанности по страхованию.

В силу ст. 19 названного закона компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с указанным Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение. При этом, компенсационные выплаты устанавливаются в том числе в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 указанного Закона.

В соответствии с п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 указанной статьи Закона.

В силу ч. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом "в" и "г" пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что 15.11.2016 года в РСА поступило заявление от ФИО2 об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшей в результате дорожно-транспортного происшествия от 18.08.2015 года.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 22.12.2015 года, в ходе проведения процессуальной проверки было установлено, что <...> года в <...> часов <...> минут водитель <...> управляя автомобилем «<...> гос.рег.знак <...> двигался по проезжей части пр.<...> в направлении автодороги № <...> и в пути следования, в районе пересечения с ул.<...>, выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «<...>» гос.рег.знак <...> под управлением водителя <...> двигавшейся во встречном направлении. В результате столкновения, водитель <...>. получила телесные повреждения, которые оцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью, а водитель <...>. от полученных телесных повреждений скончался в ГБ-1 г.Волжского 24.08.2015 года.

На момент ДТП ответчик <...>. являлась владельцем транспортного средства «<...>», гос.рег.знак <...>

Согласно справке о ДТП от 18.08.2015 года гражданская ответственность причинителя вреда <...>. и собственника транспортного средства ФИО1 была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее ОСАГО) серии ССС № <...> в ОАО «Альфа-Страхование».

Вместе с тем, согласно письму ОАО «Альфа-Страхование» бланк полиса страхования серии ССС № <...> от 02.10.2014 года выдан при заключении договора страхования с иным лицом и при управлении иным транспортным средством, не имеющих отношения к ДТП от 18.08.2015 года.

Ввиду отсутствия договора ОСАГО у виновника и собственника транспортного средства, РСА осуществил компенсационную выплату потерпевшей <...>. на сумму 415 351,88 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 26797 от 05.12.2016 года, № 743 от 19ю01.2017 года

Таким образом, у истца РСА возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы, уплаченной по решениям о компенсационных выплатах № № 161201-670304 от 01.12.2016 года,№ 170117-670304 от 17.01.2017 года, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы по делу возмещаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда, то и требования о возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в размере 7353,52 рублей подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Российского союза автостраховщиков к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российского союза автостраховщиков порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 415 351,88 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7353,52 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено 12 августа 2019 года.

Судья:



Суд:

Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Суденко Ольга Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ