Решение № 12-327/2017 12-43/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 12-327/2017

Дело № 12-43/2018


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

город Белгород 13 февраля 2018 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Линкова О.В.,

с участием заявителя ФИО1 и заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение инспектора отдельного взвода ГИБДД ОМВД России по Белгородскому району от 18 декабря 2017 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

Определением инспектора отдельного взвода ГИБДД ОМВД России по Белгородскому району от 18 декабря 2017 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

В жалобе ФИО1 просит отменить определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, производство по делу прекратить, поскольку не согласна с утверждением о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате движения ее автомобиля задним ходом.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала.

Заинтересованное лицо ФИО2 против удовлетворения жалобы возражала.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как следует из ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

18 декабря 2017 года в 08 часов по адресу: (адрес обезличен) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ЛАДА, государственный регистрационный знак (номер обезличен) регион под управлением ФИО1 и автомобиля ДЭУ Нексия, государственный регистрационный знак (номер обезличен) регион под управлением ФИО2, в результате которого автомобили получили механические повреждения.

18 декабря 2017 года инспектором отдельного взвода ГИБДД ОМВД Росси по Белгородскому району в отношении ФИО1 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Согласно части 5 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации.

Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, должностное лицо в определении от 18 декабря 2017 года указал, что водитель ФИО1, управляя автомобилем ЛАДА, государственный регистрационный знак (номер обезличен) регион, в нарушении п.п. 8.12 Правил дорожного движения, при движении задним ходом не убедилась в безопасности своего маневра, не прибегнув к помощи других лиц, в результате чего совершила столкновение с автомобилем ДЭУ Нексия, государственный регистрационный знак (номер обезличен) регион под управлением ФИО2

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении содержит ссылки на нарушение ФИО1 пункта 8.12 Правил дорожного движения РФ и указывает причины, по которым произошло дорожно-транспортное происшествие. В связи с чем, должностное лицо фактически выразило суждение о виновности ФИО1 в совершении дорожно-транспортного происшествия.

Между тем, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения Российской Федерации и совершении дорожно-транспортного происшествия при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Вынесенное должностным лицом определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения является противоречивым, что недопустимо.

При таких обстоятельствах определение инспектора отдельного взвода ГИБДД ОМВД России по Белгородскому району от 18 декабря 2017 года, вынесенное в отношении ФИО1 подлежит изменению путем исключения из него указания на причины, по которым произошло дорожно-транспортное происшествие.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, не установлено.

Доводы жалобы направлены на переоценку исследованных доказательств и не свидетельствуют о необоснованности вынесенного определения.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

р е ш и л:

Жалобу ФИО1 удовлетворить частично.

Определение инспектора отдельного взвода ГИБДД ОМВД России по Белгородскому району от 18 декабря 2018 года вынесенные в отношении ФИО1, изменить - исключить выводы о том, что ФИО1 управляя транспортным средством в нарушении п.п. 8.12 Правил дорожного движения, при движении задним ходом не убедилась в безопасности своего маневра, не прибегнув к помощи других лиц, в результате чего совершила столкновение с автомобилем под управлением ФИО2

В остальной части указанное определение оставить без изменения.

Решение суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья О.В. Линкова