Приговор № 1-67/2019 1-779/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 1-67/2019

Дело № 1-67/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгодонск 21 января 2019г.

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи: Коваленко И.Ю.

с участием гос.обвинителя: прокурора Волгодонского района Белевцова В.В.

подсудимой: ФИО1

защитника: Ивановой В.А.

при секретаре Дороховой К.А.

а также представителя потерпевшего ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

БЕЛОВОЙ (БЕЛЯНСКОЙ) ФИО11,<данные изъяты>

<данные изъяты> ранее не судимой, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, согласно распоряжению Главы Администрации <данные изъяты> и трудовому договору, работала главным специалистом по физической культуре и спорту. В ее обязанности, в том числе входило: организация спортивной работы в <данные изъяты> районе, организация спортивных и спортивно-массовых физкультурно-оздоровительных мероприятий и соревнований, в соответствии с планом района, т.е. она была наделена организационно-распорядительными функциями, а также являлась материально-ответственным лицом.

23 мая 2017г. около 14 часов, ФИО1, имея умысел на хищение вверенных ей денежных средств, используя свое служебное положение, получила на свою банковскую карту денежные средства в сумме 77 000 рублей, предназначенные для выплаты взамен питания участникам зонального этапа Спартакиады Дона 2017 в количестве 77 человек. После чего, находясь в <адрес> через банкомат ПАО КБ «<данные изъяты>» ФИО1 произвела снятие со своей банковской карты указанную сумму денег, из которых 45 500 рублей выплатила участникам Спартакиады, а оставшуюся сумму 31 500 рублей, присвоила себе и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Администрации <данные изъяты> материальный ущерб.

Подсудимая ФИО1 вину свою в объеме предъявленного обвинения, признала полностью, и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено ею добровольно, после консультаций с адвокатом, и она в полной мере осознает последствия заявленного ходатайства.

Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст.160 ч.3 УК РФ, как присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ, суд признает нахождение на иждивении подсудимой малолетнего ребенка. В соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, суд признает частичное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не находит.

При назначении наказания, суд, наряду со смягчающими обстоятельствами, также учитывает, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном глубоко и чистосердечно раскаялась, характеризуется исключительно с положительной стороны, поэтому считает возможным назначить ей наказание без изоляции от общества, с применением ст.73УК РФ.

Оснований для применения правил ст.15 ч.5, 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом обстоятельств дела и личности ФИО1, суд не находит оснований для назначения ей дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы за совершенное ею преступление.

В счет возмещения гражданского иска, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Администрации <данные изъяты> 26 504 рубля 50 копеек.

Руководствуясь ст.316УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

БЕЛОВУ (БЕЛЯНСКУЮ) ФИО12 признать виновной и назначить наказание по ст.160 ч.3 УК РФ 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 не менять местожительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться туда на регистрацию в день установленный инспектором.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Администрации <данные изъяты> 26 504 рубля 50 копеек.

Вещественные доказательства – постановления, распоряжения и прочие документы Администрации <данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела №1-67/2019, уничтожить по истечению срока хранения дела.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток осужденным, содержащимся под стражей со дня вручения копии приговора, остальными лицами с момента провозглашения.

В случае подачи осужденной апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденная может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Волгодонского

районного суда И.Ю.Коваленко