Решение № 2-673/2017 2-673/2017~М-570/2017 М-570/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-673/2017

Дело № 2-673/2017 Копия


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 апреля 2017 года

Город Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Смолиной А.Н. при секретаре Куприковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

банк обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и досрочном взыскании задолженности с ФИО1, указывая, что заемщик получил потребительский кредит без обеспечения в сумме <данные изъяты> руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под кредитную ставку 18,5% годовых. В нарушение условий договора платежи производятся несвоевременно. Истец заявил требования о расторжении договора и досрочном взыскании суммы основного долга <данные изъяты> коп., процентов за пользование кредитом <данные изъяты> коп., неустойки <данные изъяты> коп., а также уплаченной при подаче иска госпошлины <данные изъяты> коп.

Истец дело просил рассмотреть в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, почтовое уведомление на л.д.20.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Бежду ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщик получил денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под кредитную ставку 18,5% годовых.

Пунктом 6 договора предусмотрено внесение (списание) аннуитетных платежей в сумме <данные изъяты> коп. ежемесячно.

Пунктом 12 договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку 20% годовых с просроченной суммы с даты, следующей за датой наступления обязательства, по дату погашения просроченной задолженности.

Банк выполнил принятые на себя обязательства, зачислив денежные средства на текущий счет ответчика.

Заемщик свою обязанность по возврату займа с процентами не выполняет.

Требование банка от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование и уплате неустойки, расторжении договора должник не исполнил.

В соответствии со ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Как следует из расчета цены иска, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ регулярно не исполняет условия договора, что существенно отражается на интересах банка.

В силу статьи 819 ГК РФ заёмщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.

Частью второй статьи 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части долга, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Заемщик свою обязанность по возврату денежных средств с процентами не выполняет и имеет указанную выше задолженность.

Из представленных истцом документов следует, что условия договора, расчёты взыскиваемых платежей соответствуют требованиям ст.ст. 809, 811, 819, 330 ГК РФ, а указанные в исковом заявлении требования о возврате долга, кроме того, соответствуют ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Представленная ответчиком выписка из лицевого счета подтверждает расчет задолженности, представленный истцом. Очередность погашения требований по денежному обязательству соответствует положениям ст.319 ГК РФ.

Условия договора определены добровольным соглашением сторон. Сумма процентов и неустойки определена в соответствии с условиями договора. Размер неустойки является разумным и соразмерным.

По условиям договора в случае просрочки банк вправе требовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им, что предусмотрено пунктом 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, в соответствии с которыми заключен договор с ответчиком.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения иска в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче заявления в суд государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

основной долг <данные изъяты> коп.,

проценты за пользование кредитом <данные изъяты> коп.,

неустойку <данные изъяты> коп.,

а также уплаченную при подаче иска госпошлину <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение месяца, апелляционная жалоба подается через Слободской районный суд.

Судья подпись А.Н. Смолина