Решение № 2-328/2020 2-4647/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-328/2020

Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению МУП «Водоканал» к ФИО1 о взыскании денежных средств за несанкционированное подключение к системе водоснабжения,

установил:

МУП «Водоканал» предъявило в суд иск к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 444 121,88 руб. за несанкционированное подключение и самовольное пользование системой водоснабжения/ водоотведения; и расходов по оплате госпошлины в размере 7 641 руб., по тем основаниям, что 20.08.2019г. при контрольном обследовании системы водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес>, кад. № установлено, что водоснабжение и водоотведение объекта капитального строительства осуществляется в отсутствие заключенного договора, разрешительной документации на присоединение к системам водоснабжения/водоотведения не имеется, приборы учета не установлены, о чем в отсутствии ответчика составлен Акт обследования системы водоснабжения/ водоотведения несанкционированного подключения к централизованным водопроводным сетям и сетям водоотведения.

Ответчиком договор водоснабжения/водоотведения в установленном законом порядке не заключен, заявка на заключение договора не подавалась, коммерческий учет воды не осуществлялся.

Ответчику направлена претензия об устранении в 10-ти дневный срок несанкционированного подключения, и оплате задолженности в размере 444 121,88 руб. за самовольное пользование системой водоснабжения/водоотведения.

Однако, в установленный срок условия Претензии Ответчик не исполнила.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о месте и времени рассмотрения дела, сведений о причинах своей не явки в судебное заседание не предоставила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Судом по ее месту регистрации по адресу: <адрес> была направлена судебная повестка заказным письмом с уведомлением о вручении о вызове в суд. Данное письмо не вернулось в суд.

Как разъяснено Пленумом Верховного Суда РФ в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» в п. п. 63, 67, 68 «По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.ст. 167,233 ГПК РФ, в отсутствие представителя истца, ответчика.

Проверив материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 20.08.2019г. при контрольном обследовании системы водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес>, кад. № установлено, что водоснабжение и водоотведение объекта капитального строительства осуществляется в отсутствие заключенного договора, разрешительной документации на присоединение к системам водоснабжения/водоотведения не имеется, приборы учета не установлены, о чем в отсутствии ответчика составлен Акт обследования системы водоснабжения/ водоотведения несанкционированного подключения к централизованным водопроводным сетям и сетям водоотведения.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона Российской Федерации от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее также - подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В силу п.4,п.5,п.6 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства российской Федерации от 29.07.2013г. № Холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения. Договоры холодного водоснабжения, договоры водоотведения или единые договоры холодного водоснабжения и водоотведения заключаются между абонентами и организацией водопроводно-канализационного Хозяйства в соответствии с типовыми договорами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении типовых договоров в области Холодного водоснабжения и водоотведения" (далее _ типовые договоры). Если для централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения органами местного самоуправления определена гарантирующая организация, соответствующие договоры Холодного водоснабжения, водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения заключаются с такой гарантирующей организацией. Основанием для заключения договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения является заявка абонента на заключение такого договора, подписанная абонентом или уполномоченным им лицом, действующим от имени абонента на Основании доверенности (далее _ заявка абонента), либо предложение о заключении договора от организации водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организации после выбора такой организации) (п.8 Правил).

Согласно п.п. а п.14, п.п. а п.15, п.п.а п.16 Постановления Правительства РФ от 04.09.2013г. № (ред. от 29.06.2017г.) «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» Коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях: при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения. При расчетном способе коммерческого учета воды применяются: метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

При самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной про верки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

Из приведенных выше положений нормативных актов следует, что в любом случае водоснабжение/водоотведение осуществляется на основании заключенного договора.

Ответчиком договор водоснабжения/водоотведения в установленном законом порядке не заключен, заявка на заключение договора не подавалась, коммерческий учет воды не осуществлялся.

При отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованной системой водоотведения коммерческий учет сточных вод осуществляется расчетным способом. (пл.а п.22 Постановления Правительства РФ от 04.09.2013г. № (ред. от 29.06.2017г.) «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод».

Кроме того, в соответствии с пл. е п. 36 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013г. № (ред. от 26.07.2018г.) «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ» Истец вправе прекращать подачу холодной воды и (или) отведение сточных вод в отношении объектов лиц, осуществивших самовольное Подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и (или) осуществляющих самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

26.08.2019г. исх. № Ответчику направлена претензия об устранении в 10-ти дневный срок несанкционированного подключения, и оплате задолженности в размере 444 121,88 руб. за самовольное пользование системой водоснабжения/водоотведения. Однако, в установленный срок условия Претензии Ответчик не исполнил.

Истцом в соответствии с пп.а п. 16 и пп.а. п. 22 Постановления Правительства РФ от 04.09.2013г. № (ред. от 29.06.2017г.) «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» произведен расчет объема ресурса (питьевой воды) и водоотведения за период с 20.05.2019г. по 20.08.2019г. и составляет 444121,88 руб.

Судом указанный расчет проверен, и найден соответствующим материалам дела, арифметически верным, контррасчет, а равно как и возражения по существу рассматриваемого спора стороной ответчика не представлены.

С учетом вышеизложенных норм законодательства, установленных по делу обстоятельств, отсутствия мотивированных возражений со стороны ответчицы по существу рассматриваемого спора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и полагает их подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и интересов Российской Федерации. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения.

В силу со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

В соответствии с положениями 98,103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа <адрес> в размере 7016 руб. 62 коп, исходя из размера удовлетворенных судом материальных требований, согласно положений ст.333.19 НК РФ.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 167, 233,194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования МУП «Водоканал» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Водоканал» задолженность за несанкционированное подключение и самовольное пользование системой водоснабжения/ водоотведения в размере 444 121 (четыреста сорок четыре тысячи сто двадцать один) рубль 88 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования городской округ <адрес> государственную пошлину в размере в размере 7641 (семь тысяч шестьсот сорок один) рубль.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда в Московский областной суд через канцелярию Чеховского городского суда <адрес>.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Мотивированное решение изготовлено 20.01.2020

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде <адрес> в гражданском деле №

Судья: А.А. Шахбанов