Решение № 2-1060/2017 2-1060/2017 ~ М-692/2017 М-692/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-1060/2017

Дело № 2-1060/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2017 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Подгало Т.А.,

при секретаре Шепеля Н.В.,

с участием помощника прокурора Лямцевой О.В., истца ФИО7, третьего лица ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО9 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО7 обратился в суд с указанным иском к ФИО9, мотивируя требования тем, что с <дата> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается ордером №, выданным Администрацией Фокинского района г. Брянска.

На момент получения ордера в состав семьи истца входили: ФИО8 (супруга), ФИО3 (сын), ФИО3 (дочь).

ФИО9 является бывшей супругой сына истца ФИО3, брак между ними распался. Истец зарегистрировал ФИО9 в указанном жилом помещении <дата> как невестку.

С момента регистрации ответчик в жилое помещение не вселялась и не проживала, расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не производила, бремя содержания не несла. В настоящее время ответчик проживает по другому адресу с родителями.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст. 69, 70 Жилищного кодекса РФ, истец с учетом уточненных исковых требований просит суд признать ФИО9 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> обязать Управление по вопросам миграции УМВД РФ по Брянской области снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец ФИО7 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Третье лицо ФИО8 в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО7 поддержала, суду пояснила, что ФИО9 в спорное жилое помещение не вселялась и не проживала, а была лишь зарегистрирована.

Ответчик ФИО9, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица Фокинской районной администрации г. Брянска, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.

ФИО3, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО2, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, суду представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО7

Представители Брянской городской администрации, отделения УФМС России в Фокинском районе г. Брянска, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не известны.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего исковые требования ФИО7 подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 части 1 статьи 67 ЖК РФ предусмотрено право нанимателя на вселение в занимаемое жилое помещение иных лиц.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Членами семьи нанимателя, кроме перечисленных выше категорий граждан, могут быть признаны и иные лица, но лишь в исключительных случаях и только в судебном порядке (ч. 1 ст. 69 ЖК РФ).

Согласно разъяснений п. 25 Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя, суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право. Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.По смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ.

Вселение в жилое помещение новых членов семьи нанимателя, согласно части 2 статьи 70 ЖК РФ, влечет за собой необходимость внесения соответствующих изменений в ранее заключенный договор социального найма жилого помещения в части указания таких лиц в данном договоре. Вместе с тем несоблюдение этой нормы само по себе не является основанием для признания вселенного члена семьи нанимателя не приобретшим права на жилое помещение при соблюдении установленного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка вселения нанимателем в жилое помещение других граждан в качестве членов своей семьи

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что, ФИО7 с <дата> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается ордером №, выданным Администрацией Фокинского района г. Брянска.

Согласно выписке из поквартирной карточки, составленной ООО «РИРЦ» Брянской области от <дата> в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО7 (наниматель) с <дата>, ФИО3 (сын) с <дата>, ФИО2 (дочь) с <дата>, ФИО8 (жена) с <дата>, ФИО9 (невестка) с <дата>, ФИО4 (внук) с <дата>, ФИО1 (внук) с <дата>.

На основании свидетельства о заключении брака от <дата>, ответчик ФИО9 являлась супругой ФИО3(сын истца)

Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между ФИО3 и ФИО9 прекращен <дата>.

Таким образом, ответчик ФИО9 зарегистрирована в жилом помещении, как иное лицо, не являющееся в настоящее время родственником нанимателя.

С момента регистрации в спорное жилое помещение ответчик не вселялась и не проживала, расходов по оплате коммунальных услуг не несла, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, а также копиями квитанций по оплате за квартиру и коммунальных платежей.

Таким образом, ФИО9 членом семьи истца не является, семейных отношений между сторонами не имеется, ответчик в жилое помещение не вселялась и в настоящее время не проживает, вещей ее в квартире не имеется, соответственно, не приобрела самостоятельного права пользования спорным жилым помещением по договору социального найма.

Регистрация ответчика по данному адресу носила формальный характер.

Сама по себе регистрация ответчика в спорном жилом помещении в нарушение требований Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не соответствует фактическому месту жительства.

Оценив собранные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО7

Пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 предусмотрено снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО7 к ФИО9 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО9 не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО9 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 30 октября 2017 года

Председательствующий судья Т.А. Подгало