Приговор № 1-444/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 1-444/2019Бийский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело №1-444/2019 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Бийск 24 мая 2019 года Бийский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Бражниковой Н.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Боровских Н.В., подсудимой ФИО1, защитника адвоката адвокатской конторы №2 г. Бийска Белькевич М.Н., представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре Матвеевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.306 УК РФ, ФИО1 совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, при следующих обстоятельствах: 27 января 2019 года не позднее 22 часов 15 минут ФИО1 находилась в киоске «Сударь», расположенном на участке по адресу: Алтайский край, г. Бийск, в 6,2 метрах северо-восточнее жилого дома №3 по ул. имени Героя Советского Союза ФИО2, где после ссоры с бывшим супругом Р.С. из личной неприязни к нему, с целью привлечения его к уголовной ответственности, заведомо зная, что преступление им совершено не было, решила написать заявление в отдел полиции «Приобский» Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Бийское» (далее по тексту ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское»), расположенный по адресу: пер. Дружный, д.3 г. Бийска Алтайского края, о привлечении к уголовной ответственности Р.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который якобы 27 января 2019 года около 19 часов в киоске «Сударь», расположенном по указанному адресу, применяя в отношении неё насилие, не опасное для жизни и здоровья, открыто похитил имущество ИП «Трубников» (фактически ООО «Сударь»), причинив тем самым ей физическую боль и телесные повреждения, а также имущественный вред ООО «Сударь», то есть у ФИО1 возник преступный умысел на заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления. Реализуя свой преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершении преступления, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, ФИО1 из личной неприязни в указанный период времени, находясь в киоске «Сударь», расположенном по указанному адресу, где достоверно зная, что факт грабежа, совершенного с применением в отношении её насилия, не опасного для жизни и здоровья 27 января 2019 года около 19 часов у нее не имел место, что Р.С. в отношении неё какого-либо насилия не применял и имущество ИП «Трубников» (фактически ООО «Сударь») не похищал, сообщила прибывшим по её вызову сотрудникам ЧОП «Ирокез» о якобы совершенном в отношении нее преступлении. Данное сообщение сотрудником ЧОП «Ирокез» было передано в дежурную часть ОП «приобский» МУ МВД России «Бийское» по пер. Дружный 3 г. Бийска, которое было зарегистрировано 27 января 2019 года в 19 часов 20 минут в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях и сообщениях ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» инвентарный №1950, за номером №1542 от 27 января 2019 года. После этого, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, находясь в указанном киоске «Сударь», ФИО1 собственноручно умышленно написала заявление о привлечении к уголовной ответственности неизвестного, выдавая его за Р.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который якобы 27 января 2019 года около 19 часов 00 минут в киоске «Сударь», расположенном по указанному адресу, применил в отношении ФИО1 насилие, не опасное для жизни и здоровья последней и похитил имущество ИП «Трубников» (фактически ООО «Сударь»), которое было зарегистрировано 27 января 2019 года в 22 часа 15 минут в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях и сообщениях ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» инвентарный №1950, за номером №1542 от 27 января 2019 года, то есть ФИО1 указала на совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, которое в соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Тем самым ФИО1 совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления. После чего сотрудниками ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» в порядке ст.144 УПК РФ была проведена проверка заявления ФИО1, в ходе которой факт грабежа, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, не подтвердился. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении, сделанном ФИО1, 05 февраля 2019 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ на основании пункта 1 части 1 статьи 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления. В результате умышленных преступных действий ФИО1 была грубо нарушена нормальная деятельность ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» по изобличению действительных преступников и раскрытию преступлений. В подготовительной части судебного заседания подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на вопросы суда показала, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает, обвинение ей понятно, вину в совершении преступления полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Защитник Белькевич М.Н., государственный обвинитель Боровских Н.В. на рассмотрение дела в особом порядке согласны. Судом решение принимается в особом порядке, основания применения такого порядка судом соблюдены. Обвинение, с которым согласилась ФИО1, ей предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу. <данные изъяты> <данные изъяты> Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления. При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двух малолетних детей, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников. Суд принимает во внимание, что ФИО1 <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. Суд учитывает, что ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести. С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимой, совокупности смягчающих обстоятельств, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденной, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода. В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ суд полагает возможным рассрочить выплату штрафа равными частями на срок два года. Вещественные доказательства: отказной материал №10243/19, переданный на хранение в отдел информационного обеспечения МУ МВД России «Бийское», суд считает необходимым оставить по принадлежности, ксерокопии листов страниц №№130-131, №№134-135 и титульного листа из книги учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское», образцы почерка и подписи ФИО1 суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела. От уплаты процессуальных издержек ФИО1 подлежит освобождению в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.306 УК РФ, и по данной статье назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей, в доход Федерального бюджета Российской Федерации, с рассрочкой его выплаты на срок два года, равными частями по 4166 рублей 67 копеек в месяц. Реквизиты для оплаты штрафа: МУ МВД России «Бийское» ( л/с <***>), ИНН <***>, КПП 220401001, ОКТМО 01705000, счет получателя 4010181010000001, банк получателя –отделение Барнаул г.Барнаул, БИК банка получателя- 040173001, КБК-18811621010016000140. Разъяснить осужденной, что она обязана уплатить первую часть штрафа в размере 4166 рублей 67 копеек в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу. Оставшиеся части штрафа - не позднее последнего дня каждого месяца. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: отказной материал №10243/19, переданный на хранение в отдел информационного обеспечения МУ МВД России «Бийское», оставить по принадлежности, ксерокопии листов страниц №№130-131, №№134-135 и титульного листа из книги учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское», образцы почерка и подписи ФИО1 хранить в материалах уголовного дела. От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить в силу ч.10 ст.316 УПК РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора с подачей апелляционной жалобы через Бийский городской суд Алтайского края, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий судья Н.В. Бражникова Суд:Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Бражникова Надежда Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |