Постановление № 5-799/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-799/2017

Дело № 5-799/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 21 декабря 2017 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Кузьмин Д.С., рассмотрев в помещении №408 Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца р. <...>, проживающего по адресу: г. СПб, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

03.05.2017 г., около 17.25 часов, ФИО1, управляя автобусом «<...>», г/н <№>, двигался у д.35 к.1 по пр. М. Жукова от ул. М. Казакова в сторону Ленинского пр. в Красносельском районе Санкт-Петербурга, нарушил требование п. 10.1. ПДД РФ, неправильно выбрал скоростной режим, в сложных дорожных условиях не справился с управлением, применил экстренное торможение, в результате чего в салоне автобуса произошло падение пассажира Л. Н.В. В результате ДТП Л. Н.В. был причинён ушиб области левого лучезапястного сустава в виде болезненного отека мягких тканей, который расценивается как легкий вред здоровью. Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.24. ч.1 Кодекса РФ об АП (нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего).

ФИО1 о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлён, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, на основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1. Кодекса РФ об АП, суд принимает решение о рассмотрении административного дела в отсутствие ФИО1

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч.1 Кодекса РФ об АП, полностью подтверждается добытыми и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- показаниями потерпевшей Л. Н.В., данными в ходе судебного заседания, которая пояснила, что 03.05.2017 г., около 17.25 часов она находилась в салоне автобуса «<...>» под управлением ФИО1, транспортное средство двигалось по пр. М. Жукова, примерно у д.35 с большой скоростью, водитель внезапно затормозил и Л. Н.В. упала на пол на вытянутую руку, сильно её ушибла. По поводу полученных повреждений ФИО1 обратилась к врачу, при этом виновным в произошедшем считает ФИО1

- протоколом об административном правонарушении 78 АВ № 007802 от 03.11.2017 г., составленным инспектором по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по Красносельскому району г. СПб;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03.05.2017 г., схемой места ДТП от 03.05.2017 г., а также справкой о ДТП от 03.05.2017 г.;

- заключением эксперта № 1334-адм. от 15.11.2017 г., из которого следует, что у Л. Н.В. установлен ушиб области левого лучезапястного сустава в виде болезненного отека мягких тканей, который расценивается как легкий вред здоровью, не исключается возможность его образования в условиях ДТП в салоне транспортного средства при падении потерпевшей с высоты собственного роста на вытянутую руку 03.05.2017 г.

В соответствии с п. 10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2., 26.11. КоАП РФ, оснований не доверять приведенным доказательствам у суда не имеется.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5., 12.24. ч.1, 29.9.-29.11. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>;

КПП 781345001, Р/С <***>,

Северо-Западное ГУ Банка России, БИК 044030001,

КБК 188 116 300 200 16 000 140, Код ОКТМО 4035600,

УИН 188 104 781 703 500 102 23.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ: