Решение № 2-427/2019 2-427/2019(2-4909/2018;)~М-5029/2018 2-4909/2018 М-5029/2018 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-427/2019

Дело № 2- 427/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 12 февраля 2019 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Бойковой О.Ф.

при секретаре Болмашновой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Ульяновское муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» (далее УМУП водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал») обратился в суд с иском к ответчикам взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. Свои требования обосновывают тем, что ответчики пользуются услугами по холодному водоснабжению и водоотведению по адресу: <адрес>. С 01.09.2012г. собственники помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> выбрали непосредственное управление помещений и по 30.04.2015г. вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Впоследствии, с 01.05.2015г. способ управления был сменен с непосредственного на управление управляющей организацией с сохранением порядка расчетов за коммунальные услуги, действовавших до принятия решения об изменении способа управления МКД. У ответчиков имеется задолженность по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение в сумме 73 073 руб. 85 коп., в том числе: в сумме 5 883 руб. 74 коп. за период с 01.01.2015г. по 30.04.2015г. по лицевому счету №; в сумме 67 190 руб. 11 коп. за период с 01.05.2015г. по 30.06.2018г. по лицевому счету №. Просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 73073 руб. 85 коп. в том числе: в сумме 5 883 руб. 74 коп. за период с 01.01.2015г. по 30.04.2015г. по лицевому счету №; в сумме 67 190 руб. 11 коп. за период с 01.05.2015г. по 30.06.2018г. по лицевому счету №; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 392 руб. 22 коп.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, причин неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «РИЦ» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в их отсутствие.

Представитель истца не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 ГК РФ, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции РФ.

Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 ГПК РФ прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным законодательством, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности (статья 10 Жилищного кодекса РФ).

Судом установлено, что ответчики являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Данная квартира была передана им по договору передачи жилой площади в собственность в порядке приватизации. Данные обстоятельства подтверждаются справкой формы 8.

С 01.09.2012г. собственники помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> выбрали непосредственное управление помещений и по 30.04.2015г. вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Впоследствии, с 01.05.2015г. способ управления был сменен с непосредственного на управление управляющей организацией с сохранением порядка расчетов за коммунальные услуги, действовавших до принятия решения об изменении способа управления МКД.

Статья 153 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ), с последующими изменениями и дополнениями, обязывает граждан и организации своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

К плате за коммунальные услуги статья 154 ЖК РФ, с последующими изменениями и дополнениями, относит плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.7 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, Кодекса (п.4); собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (п.9 данной статьи); собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (п. 10 данной статьи).

В силу ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в редакции от 29.07.2018г., к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 статье 155 ЖК РФ, с последующими изменениями и дополнениями, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Из предоставленных со стороны истца расчетов у ответчиков имеется задолженность по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение в сумме 73 073 руб. 85 коп., в том числе: в сумме 5 883 руб. 74 коп. за период с 01.01.2015г. по 30.04.2015г. по лицевому счету № период непосредственного управления; в сумме 67 190 руб. 11 коп. за период с 01.05.2015г. по 30.06.2018г. по лицевому счету № период управления управляющей организацией.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что со стороны ответчиков производились оплаты за указанный период суду не предоставлено.

Таким образом, требования о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.

Взыскание с ответчиков госпошлины производится по правилам ст. 98 ГПК РФ в долевом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 задолженность за период с 01.01.2015г. по 30.06.2018г. в размере 73073 руб. 85 коп. (за период с 01.01.2015г. по 30.04.2015г. в размере 5 883 руб. 74 коп. по лицевому счету № за период с 01.05.2015г. по 30.06.2018г. в размере 67 190 руб. 11 коп. по лицевому счету №

Взыскать в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 196 руб. 11 коп.

Взыскать в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 196 руб. 11 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд города Ульяновска в течение месяца

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья- Бойкова О.Ф.