Постановление № 5-89/2019 от 13 июля 2019 г. по делу № 5-89/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Ульяновск 14 июля 2019 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Михайлова О.Н.,

при секретаре Токуновой И.С.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ФИО4, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛА:

13 июля 2019 в 21 час. 50 мин. (время московское) ФИО1 в вагоне №7 поезда №45 сообщением «Екатеринбург-Кисловодск» нарушил общественный порядок, сопровождающейся грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, тем самым допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, в связи с чем, в отношении ФИО1, командиром отделения 2 взвода ОРППСП Ульяновского ЛО МВД России на транспорте, был составлен протокол № об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Просил не применять административное наказание в виде административного ареста.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы, показания специальных технических средств, вещественные доказательства.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными и исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении №.; рапортом сотрудника дежурной части Ульяновского ЛО МВД Росси на транспорте от 13.07.2019; проколом ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании; пояснениями ФИО1, объяснениями очевидцев события, иными материалами дела.

Каждое из приведенных доказательств является взаимодополняющим, не противоречивым и полученным без нарушения законодательства об административных правонарушениях.

Представленные и исследованные доказательства позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Исследовав и оценив представленные доказательства, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 полностью признал вину в совершении административного правонарушения и признает данное обстоятельство смягчающим его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно ст.3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом всех обстоятельств, личности привлекаемого лица, общественной опасности совершенного правонарушения, судья считает возможным не назначать ФИО1 наказание в виде административного ареста, назначив наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9. - 29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

признать ФИО1 ФИО5 оглы, <данные изъяты>.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет <данные изъяты>.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Михайлова



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Ответчики:

Мамедов М.А. оглы (подробнее)

Судьи дела:

Михайлова О.Н. (судья) (подробнее)