Решение № 2-568/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-568/2017

дело № 2-568/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 21 августа 2017 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края

В составе председательствующего судьи Кривцановой Г.П.,

при секретаре Ивановой Н.А,

с участием: истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации села Сотниковское Благодарненского района Ставропольского края, Территориальному управлению Росимущества по Ставропольскому краю о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признания права собственности, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Благодарненский районный суд с иском к администрации села Сотниковское Благодарненского района Ставропольского края, Территориальному управлению Росимущества по Ставропольскому краю о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признания права собственности, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её тётя Л.З.И.. После её смерти осталось наследственное имущество в виде – земельной доли в размере . В ДД.ММ.ГГГГ года перебирая личные вещи матери, она нашла завещание тёти. Обратившись к нотариусу за оформлением наследственных прав и получением свидетельства о праве на наследство, нотариус пояснил, что он не может принять документы, так как ею упущен срок для принятия наследства и порекомендовал обратиться в суд.

Истица ФИО1 в судебном заседании требования уточнила, просит суд: признать причины пропуска срока для принятия наследства, оставшегося после смерти Л.З.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, уважительными и восстановить ей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства; признать право собственности на наследственное имущество за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой , оставшееся после смерти её тети Л.З.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно на земельную долю в размере , в остальной части требования не поддержала.

Представитель ответчика – администрации села Сотниковское Благодарненского района Ставропольского края будучи уведомленным о дате, времени и месте слушания дела в суд не явился, представил заявление в котором указал, что иск признал в полном объеме просит удовлетворить требования ФИО1 (

Представитель Межмуниципального отдела по Петровскому, Туркменскому и Благодарненскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю будучи уведомленными о дате времени и месте слушания дела в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие

Представитель ГУ УПФ РФ по Благодарненскому району, представитель ПАО «Сбербанк России» будучи уведомленным о дате, времени и месте слушания дела в суд не явились, уважительных причин своей неявки суду не предоставили.

Представитель СПКК «» с. Сотниковское будучи уведомленным о дате времени и месте слушания дела в суд не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что против удовлетворения требований не возражает, подтвердил, что земля в пользовании у них (л.д.24).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла тётя истицы Л.З.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти осталось наследственное имущество в виде – земельной доли в размере Как усматривается из завещания серии № зарегистрированного в реестре за № Л.З.И. завещает из принадлежащего ей имущества – Малениковой Л.З.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ). Истица обратилась к нотариусу Благодарненского районного нотариального округа Ставропольского края, но в связи с пропуском шести месячного срока, ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд, принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Малениковой Л.З.И. к администрации села Сотниковское Благодарненского района Ставропольского края, Территориальному управлению Росимущества по Ставропольскому краю о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признания права собственности удовлетворить.

Восстановить Малениковой Л.З.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , пропущенный срок для принятия наследства после смерти её тёти Л.З.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав причины пропуска срока для принятия наследства уважительными.

Признать право собственности на наследственное имущество за Малениковой Л.З.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой , оставшееся после смерти её тети Л.З.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно на земельную долю в размере

Решение может быть обжаловано в гражданскую коллегию Ставропольского краевого суда в течение месяца с подачей жалобы через Благодарненский районный суд.

Судья Благодарненского районного

суда Ставропольского края Г.П. Кривцанова